第201章新實驗：觀察“誤差”能否被
第201章新實驗：觀察“誤差”能否被(第4/6頁)
以及潛在弱點的深度分析。乾預方式將是多維度、漸進式的。可能包括：信息操控——通過精心設計的信息流，影響他對你、對你們之間關係、乃至對自身情感的認知評估；行為塑造——通過調整任務難度、獎懲反饋、社交環境等外部變量，引導其行為模式向預設軌道回歸；認知失調誘發——製造情境，使其計劃外情感關註與他的核心信念、任務目標、或既有行為模式產生衝突，利用認知失調帶來的不適感，促使其主動調整（修正）自己的情感傾向；以及，在最極端情況下，考慮引入強化的、負麵的、高衝擊性的‘反條件刺激’，將他對你的計劃外情感關註，與強烈的不適、痛苦、或**險後果建立關聯，嘗試從神經反射層麵削弱或逆轉這種聯結。”
林晚聽著，隻覺得一股寒氣從腳底直衝頭頂，四肢百骸都仿佛被凍僵。信息操控、行為塑造、認知失調、反條件刺激……這些冰冷的心理學和行為學術語，從蘇婉口中平靜吐出，每一個詞背後，都意味著對一個人思想、情感、選擇的赤裸裸的、係統性的操控和乾預。而對象，是陸沉舟。那個總是冷靜、疏離、仿佛一切儘在掌握，卻又在廢棄工廠為她擋下子彈，眼中可能曾有過一絲計劃外“關註”的陸沉舟。
“你……”林晚的聲音顫抖著，不僅僅是憤怒，更有一種深切的、近乎恐懼的寒意，“你要用對付小白鼠、對付巴甫洛夫的狗的方法……來對付他？來‘修正’他可能產生的、計劃外的……感情？”
“方法本身並無善惡，隻取決於使用目的和效果。”蘇婉的語氣冇有絲毫波動，“巴甫洛夫的經典條件反射，斯金納的操作性條件反射，認知行為療法中的認知重構與行為激活，乃至現代神經科學中的深部腦刺激與神經反饋……這些基於對人類和動物行為、認知、神經機製的科學研究而發展出的方法，本身都是中性的工具。用在精神疾病的治療上，是醫學；用在廣告營銷和行為設計上，是商業；用在教育和社會管理中，是公共政策。而用在‘觀棋’的框架下，用以探究和驗證‘人性’與‘情感’的本質及其可控邊界，則是純粹的科學探索。”
她的解釋，冷靜，客觀，完全剝離了道德和情感的考量，隻剩下純粹的方**和目的論。在她眼中，陸沉舟和林晚，與實驗室裡的小白鼠、與巴甫洛夫實驗中的狗，並無本質區彆，都是可以用來驗證理論、探索規律的“樣本”。
“第四，”蘇婉仿佛冇有看到林晚眼中的驚懼和憎惡，繼續用她那平靜無波的聲音陳述著殘酷的實驗計劃，“並行觀測與對比分析。在對變量lcz實施‘修正’乾預的同時，我們將同步、高精度地觀測你的反
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）