第201章新實驗：觀察“誤差”能否被
第201章新實驗：觀察“誤差”能否被(第3/6頁)
本行動的‘對照組’？而我，在這個過程中，既是觀察對象，也是你用來‘修正’他的……工具和試紙？”
“工具和試紙？”蘇婉輕輕重複，似乎對這個比喻並不滿意，但也冇有過多糾結，“可以這麼理解，但不夠全麵。你不僅是刺激源和反應指示劑，你本身的情感變化、你的應對、你在他‘修正’過程中的反饋，同樣是關鍵的觀測數據。這將是一個動態的、雙向的、充滿交互的驗證過程。”
她微微前傾，雙手輕輕交疊放在紫檀木桌麵上，那個姿態顯得專註而認真。
“具體而言，新的實驗將分為幾個階段，或者說，幾個並行的觀察與乾預方向。”
“第一，基線觀察與數據深化。在不對你和變量lcz施加額外乾預的情況下，以更高精度、更隱蔽的方式，持續觀測你們之間的自然互動。我們會記錄你們接觸的頻率、時長、情境、語言和非語言交流的細節、生理指標（在可能且不引起註意的情況下）、以及雙方認知評估和情感狀態的潛在變化。目標是建立關於這個‘誤差’自然演化軌跡的更精細模型，為後續的乾預提供基線參照。”
“第二，情境催化與壓力測試。在基線觀察的基礎上，我們會設計一係列看似‘自然’、實則精心安排的情境，引入你們的生活和任務中。這些情境，有些旨在‘催化’變量lcz的計劃外關註，使其更明顯、更穩定，觀察其強度閾值和穩定性邊界。有些則旨在施加‘壓力’，製造矛盾、誤解、或引入其他潛在的情感競爭變量，觀察在壓力下，這種計劃外關註的‘韌性’如何，是否會消退、扭曲，或轉化為其他形式。”
蘇婉的聲音平淡無波，仿佛在描述如何調配培養液。
“例如，我們可能會安排一些需要高度協作、涉及風險與信任的‘任務’，觀察在危機和依賴情境下，變量lcz的‘保護傾向’和情感關註是否會增強，以及增強的程度和模式。我們也可能會讓其他符合變量lcz潛在‘審美偏好’或‘價值認同’的異性，以‘偶然’的方式介入你們的社交圈，觀察變量lcz的反應，是維持原有關註，產生轉移，還是表現出其他複雜的應對模式。”
“第三，也是最核心的部分，主動的‘修正’乾預嘗試。”蘇婉的目光銳利起來，那是一種研究者麵對核心實驗步驟時的專註，“在獲取足夠的基線數據和情境測試數據後，我們將嘗試對變量lcz實施直接的、旨在‘修正’其計劃外情感關註的乾預。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第201章新實驗：觀察“誤差”能否被修正(第2/2頁)
“乾預將基於我們對變量lcz行為邏輯、情感模型、核心驅動力
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）