第199章動心時刻：母親計算中的“誤
第199章動心時刻：母親計算中的“誤(第5/6頁)
新定義了。情感不再是獨立於理性分析之外的、神秘的、不可言說的存在，而隻是一係列生理和心理現象的組合，是“可被觀測、可被理解、可被納入邏輯框架”的“現象”。
她試圖反駁，想大聲說“不是這樣的！”，想說“感受就是真實的！”，想說“愛和心動不是能被你那些參數和模型完全解釋的！”但話到嘴邊，卻哽住了。因為在蘇婉那套嚴絲合縫、冰冷強大的邏輯麵前，她所有基於自身感受的辯駁，都顯得那麼蒼白，那麼無力，那麼……充滿“主觀臆斷”和“情感投射”。
蘇婉似乎並不期待林晚的回答。她微微轉開視線，再次望向窗外那永不停歇的霓虹，仿佛在欣賞一場永不落幕的、由人造光芒和數據流構成的繁華幻夢。
“現在，讓我們回到這個‘誤差’本身，這個你或許稱之為‘動心時刻’的節點。”蘇婉的聲音，重新恢複了那種分析性的平靜，“既然它發生了，既然它成為了一個顯著的‘異常點’，那麼，按照‘觀棋’的準則，我們便不能忽視它，而必須對其進行深入分析，並評估其對實驗整體路徑的潛在影響，以及……決定是否需要，以及如何，對其進行乾預和修正。”
她緩緩轉過身，重新麵對林晚。這一次，她的目光不再僅僅是審視，更帶上了一種清晰的、不容置疑的、掌控者的決斷。
“初步分析顯示，變量lcz此次‘異常’，雖然偏離了預設行為模型，但尚未對實驗的核心路徑——即讓你經曆完整的‘被愛與背叛’對照組刺激——構成根本性破壞。事實上，從某種角度而言，這種計劃外的、低強度的、看似‘正向’的情感關註，反而可能加深你對變量lcz的情感聯結，使得預設的後續‘背叛’刺激，能產生更強烈、更純粹、更具觀測價值的情感反應效果。”
蘇婉的語氣，平靜得令人膽寒，仿佛在討論如何調整一組實驗參數，以達到最佳的刺激效果。
“然而，”她話鋒微轉，目光中閃過一絲銳利，“任何計劃外的變量擾動，都意味著不確定性的增加。變量lcz此次的‘異常’，雖然暫時看來可能對實驗有‘增益’效應，但也存在潛在風險。比如，如果這種‘異常’持續或加劇，可能導致變量lcz自身行為邏輯進一步偏離預設，甚至可能影響其執行後續‘背叛’環節的意願或方式。又或者，這種‘異常’可能在你（‘樣本’）這邊，引發超出模型預測的、更複雜的情感反饋，乾擾我們對你‘情感可塑性’和‘創傷後應激模式’的純淨觀測。”
“因此，”蘇婉的聲音，帶著一種冰冷的、宣判般的意味，在寂靜的棋室裡清晰地落下，“基於當前數據和對實驗整體目標的考量
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）