第199章動心時刻：母親計算中的“誤
第199章動心時刻：母親計算中的“誤(第4/6頁)
予它的，那種叫做‘動心’的、充滿主觀想象和浪漫投射的、模糊不清的心理體驗？”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第199章動心時刻：母親計算中的“誤差”(第2/2頁)
“前者，是可以被測量、被描述、甚至在一定程度上被預測和乾預的‘現象’。而後者，”蘇婉輕輕搖了搖頭，那個動作優雅而冷漠，“不過是前者在你那套充滿漏洞的、自我中心的情感認知係統中，被扭曲、被放大、被賦予了過多不存在意義的、混亂的‘感受’而已。”
“在‘觀棋’的視角下，隻有可觀測、可分析、可理解的現象及其內在邏輯。至於你們人類喜歡賦予這些現象的、那些充滿了主觀臆斷和情感投射的標簽——諸如‘愛’、‘恨’、‘動心’、‘背叛’——不過是噪音，是阻礙清晰認知的迷霧，是需要被剝離的、無關緊要的表象。”
蘇婉的聲音，在寂靜的棋室裡回蕩，每一個字都像一塊堅冰，試圖凍結林晚心中最後一點關於“真實情感”的、模糊的堅持。
“所以，回到你的問題，”蘇婉看著林晚，目光平靜無波，“變量lcz的此次‘異常’，對我而言，當然是一個極其有價值的、需要被深入分析的數據點。它暴露了我們模型在‘極端情境下關鍵變量交互的非線性情感湧現’這一子模塊上的參數偏差，為我們優化模型、提高對類似複雜情感交互事件的預測精度，提供了寶貴的實證材料。”
“而對你而言，”蘇婉的話鋒，如同手術刀般精準地轉向林晚，“它可能意味著你賦予其意義的、所謂的‘真實動心’。這很有趣，因為它展示了同一現象，在不同認知框架下，被詮釋出的截然不同的‘意義’。這也正是本實驗的核心關切之一——觀察‘人性’（或者說，人類那套充滿漏洞的情感認知係統）如何對可被理性解釋的現象，進行非理性的、充滿主觀色彩的‘意義建構’。”
“但無論你如何‘感受’，如何‘詮釋’，如何‘相信’，”蘇婉的聲音，最後落在一個冰冷而確鑿的結論上，“都無法改變其作為‘可被分析的觀測現象’的本質。它的‘真實’與否，取決於你如何定義‘真實’。在我的定義裡，隻有可被觀測、可被理解、可被納入邏輯框架的，才是值得關註的‘真實’。而你賦予它的那些情感標簽，不過是這‘真實’之上，一層無關緊要的、自我感動的浮沫。”
林晚感到一陣劇烈的眩暈。蘇婉的這番話，像一把精巧而冷酷的銼刀，不僅將她心中那點關於陸沉舟“真實動心”的微弱希望銼得粉碎，更試圖從根本上，銼掉她對於“情感真實性”的所有信念。在蘇婉的邏輯裡，連“真實”本身，都被重
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）