第781章本質是交換
第781章本質是交換(第1/2頁)
不知道為什麼，看著金勝嘴角那一抹上翹，張琴心裡不由得小小打了個冷顫。
壞菜.....
自家這個組長，莫非又想要搞事情了。
瞧給他閒的。
老老實實辦案子不行嗎？
非得浪費時間丶浪費精力，去乾這些吃力不討好，還『得罪人』的事情。
真是....滿滿的惡趣味！！
不過金勝對於檢察署可能會召開『聽證會』這個猜測，她心裡是同意的。
很多小夥伴，或者新人律師，可能都不懂裡麵的一些門道。
當律師發現一個案子有問題，辯護空間大，並不是說.....隨便去找檢察官聊聊，把情況說清丶說透，向對方點出裡麵的漏洞，疑點，薄弱點丶有利點，再提交一下法律意見書，答辯狀，便能夠拿到『不起訴』結果了。
在司法實踐中，要想讓檢察官心甘情願給案子做出『不起訴』申請，報給領導批準.....其實是很難的。
其中更是要經曆多道程序。
由主辦檢察官提出申請，直屬領導丶部門領導審核丶上檢委會討論。
等所有人拍板同意後，會召開聽證會，在眾目睽睽之下進行案件『剖析』。
講明前因後果，代理律師的辯護觀點，以及證據中存在的相關問題.......才能促成一份『不起訴決定』的出爐，
之所以這麼小心，那是因為這一類案子，以後都會進行不定期『評查』。
查了冇事還好，可要是萬一.......那就芭比q了。
被追責是必然的。
所以，當治安機關將材料移送到檢察署之後，檢察官首先會把整個案件過一遍，找出裡麵相對『模糊』的地方，接著再去提審嫌疑人。
完事後，案子走向有三個。
第一，事實清楚丶證據確鑿丶充分。
那他就會給你做認罪認罰，給出量刑建議。
有坦白丶立功丶諒解....等等之類的從輕，減輕情節，也會在裡麵進行明確。
依照程序進行公訴。
第二，確實構成犯罪行為，但比較輕微，嫌疑人認完罪後，屬於可訴丶可不訴。
但是.....大部分檢察官為了保險起見，都會丟到法院去。
你法官輕判也好，緩刑也罷，甚至給個免於刑事處罰都行。
總之一句話，我反正已經把工作完成了，隨便你怎麼搞，我冇有任何意見。
第三，證據上有瑕疵。
如果你頭鐵，硬照著『手裡』的標準去指控人家犯罪。
萬一被法院打回來，或者判了個無罪怎麼辦？
這不妥妥的辦事不力丶工作失誤嗎？
臉都冇了！
其他同行得笑話死。
單位領導也會....情何以堪！
當然，直接被扒了皮倒不至於，但幾年內的評獎評優丶升職丶加擔子，那基本上是無緣了
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）