第301章《平凡的榮耀9》
第301章《平凡的榮耀9》(第4/5頁)
隊的真實水平。我在實習時就嘗試用投資者情緒指標輔助擇時，效果不錯。”
“具體用什麼指標？”
“我構建了一個綜合指標，包括換手率、新開戶數、融資融券餘額變化、社交媒體情緒指數等。”
回答有研究深度，幾個麵試官交換了眼神。
而李小賢被問到的問題最為專業，“你熟悉衍生品定價，那說說black-scholes模型的局限性。”
李小賢流利回答，卻是顯得特彆的自負，“bs模型假設市場無摩擦、無交易成本、股價服從對數正態分布、波動率恒定，這些假設在實際中都不成立。特彆是08年金融危機後，大家認識到波動率不是恒定的，會有跳躍。所以現在更常用的是隨機波動率模型，比如heston模型。另外，bs模型對極端事件的定價也不準，需要加入尾部風險調整。”
“如果我們想投資一家期權做市商，你會關註什麼風險？”
“第一是模型風險，定價模型不準會導致損失；第二是流動性風險，特彆是深度虛值期權的流動性差；第三是操作風險，風控係統是否完善；第四是資本充足率，能否承受極端市場波動。”
專業紮實，幾位麵試官都露出欣賞的表情。
第一輪專業問題結束，第二輪是案例討論。
高悅拿出一個案例：“假設公司要投資一家在線教育公司，現在需要你們六人小組討論，在二十分鐘內給出投資建議框架。可以開始了。”
六人立刻進入狀態。
高思聰率先發言：“我認為應該從市場規模、競爭格局、商業模式、財務表現、團隊背景幾個方麵分析。”
蘭芊翊補充：“還要考慮政策風險。最近教育行業監管趨嚴，這是關鍵變量。”
郝帥說：“可以從技術角度分析，比如他們的平臺穩定性、用戶體驗、數據安全性。”
曾浩更務實：“我覺得關鍵是看盈利模式。很多在線教育公司燒錢換增長，但轉化率和續費率低。”
邱爽提出：“可以做用戶調研，看看真實的口碑和滿意度。”
李小賢從財務角度切入：“要重點看獲客成本和用戶生命周期價值，計算ltv/cac比率。”
討論很激烈，但總體有序。
高思聰自然地擔任了組織者，蘭芊翊負責記錄，其他人各抒己見。
二十分鐘後，高思聰代表小組彙報：“我們建議從五個維度評估：第一，市場空間和增長潛力；第二，產品差異化和護城河；第三，商業模式和盈利路徑；第四，財務健康和估值水平；第五，團隊能力和政策適應性。具體到這家公司，我們建議重點關註其用戶留存率和政策合規性。”
彙報簡潔明了，框架清晰，麵試官們低聲交流了幾句。
最後是
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）