第274章荒唐
第274章荒唐(第3/6頁)
律上，我們有什麼手段？”
“可以起訴媒體誹謗。”羅伯特說，“但誹謗訴訟很難打，要證明對方‘明知是假還故意傳播’。這些媒體都很狡猾，用的都是‘據稱’‘據報道’‘當事人聲稱’這樣的措辭。”
“那就起訴‘父母’。”
“起訴他們什麼？他們還冇正式主張權利，隻是在媒體上說故事。我們告他們，反而會讓他們獲得更多關註。”
會議室陷入沉默。
最後蘇寧說：“那就換個思路。不起訴誹謗，起訴……敲詐勒索。”
“敲詐勒索？”羅伯特眼睛一亮，“這個角度好。如果他們聯係我們要錢，就是敲詐。”
“他們一定會要錢。”蘇寧很肯定，“這些人編故事，最終目的就是錢。等他們開口要錢，就是我們的機會。”
第二天，麗莎通過中間人，向三對“父母”傳遞了試探性信息：“甘先生看到了報道，願意私下接觸，了解詳情。”
果然，三對都上鉤了。
第一對（上海版）通過律師回話：“我們希望得到合理的補償，用於這些年的精神損失和尋找孩子的花費。具體金額可以談。”
第二對（香港版）更直接：“一千萬美元，我們永遠消失。否則就召開新聞發布會，公布更多‘證據’。”
第三對（臺灣版）最狡猾：“我們不要錢，隻要認親。但認親後，希望兒子能贍養父母，這是天經地義的。”
羅伯特把通話錄音和書麵回複整理好：“老板，香港版明確要錢，構成敲詐未遂。上海版也算。臺灣版……比較模糊，但可以試試。”
“那就先起訴香港版。”蘇寧說，“挑最明顯的打。”
“在哪起訴？”
“紐約。敲詐勒索是聯邦重罪，紐約南區聯邦檢察官辦公室對這種案子感興趣。”
“明白。”
1月30日，檸檬科技向紐約南區聯邦法院提起訴訟，被告是自稱香港版“父母”的李姓夫婦，以及最先報道此事的《紐約郵報》。
訴狀很長，但核心明確：
1.李姓夫婦虛構事實，企圖通過威脅公開不實信息，勒索蘇寧甘一千萬美元，構成敲詐勒索罪。
2.《紐約郵報》在明知故事可疑的情況下，仍然大肆報道，為敲詐行為提供平臺和助力，構成共謀。
3.要求法院禁止被告繼續傳播不實信息，並賠償名譽損失和經濟損失，初步索賠五千萬美元。
訴狀提交當天，羅伯特召開了新聞發布會。
“各位，過去兩周，某些人和媒體利用公眾的同情心，編造了關於甘先生身世的虛假故事。今天，我們采取法律行動。”
記者提問：“羅伯特先生，為什麼甘先生不直接做dna鑒定，一勞永逸地證明呢？”
“因為根本不需要。”羅伯特拿出文件，“
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）