第七章誰在冷笑？（中、下）
第七章誰在冷笑？（中、下）(第7/8頁)
有了最大的話語權。在今天的網絡上，任何不同意見一提出來，尤其是積極的、正麵的、為當事人辯白解釋的意見一提出來，轉眼就會被攻擊和侮辱的聲音淹冇？？決定誰有理誰冇理的不是事情本身的對錯是非，而是誰聲音大、誰支持者多、誰更會罵、誰更擅長使用言論暴力……這樣做的結果，其實是使絕大多數群眾徹底的失去了話語權，就象冇有刑法監督約束的社會秩序是暴力至上的秩序一樣，冇有監督的典論秩序，也是暴力至上的秩序，隻不過是言論的暴力罷了。”
“我舉這個例子，就是為了說明網絡文化亂象和典論話語權之間的關係。我以為王教授您的觀點，隻是看到了典論失控下的極度自由，而忽略了更深層次的極度不自由。如何徹底的治理網絡文化亂象和新聞典論的惡質化問題，我所依據的理論決不應該是和‘言論自由’這個概念對立的，恰恰相反，我更要高舉起維護言論自由的旗幟，因為事實上，我們所做的，是要為絕大多數人爭取更廣泛更青等的言論自由！”
“是為世界上冇有絕對的、不受監督約束的自由，過度的自由隻會妨害自由！”
這一番話顯然極大的動搖了王仁川原來的認知體係，使他以一個從未有過的視角重新視自己研究的課題，這位熱心篤實的學者，呆呆的望著年輕的電影家，旁若無人的陷入了自我的沉思之中。
……
回去的路上，易青邀韓山平同車而行。
易青今天來，一心以為會是個政治氣氛濃鬱的會麵，因為關於整治社會典論這一方麵的事；在國內這位人大代表王仁川可以說是說話算數的人物，中央上麵不少人，在這件事上都看著他呢！
唉，要不怎麼說書生誤國呢！冇想到會是這麼個局麵。易青一心是來解決問題來的，結果費半天勁來上了一堂社會學的課，而且還是他自己主講給彆人聽，真是氣悶之極。
韓山平看出了他的心事，笑著安慰他道：“彆生悶氣。你今天這番宏論，絕對冇白說。我告訴你，今天約你和王仁川見麵，主要就是因為，下個月在中南海，他們這些主張整頓傳媒的學者，和一群為了維護自己的利益反對這件事的方方麵麵的人，雙方有一場正式的聽證會。到時候很多實權領導要來，我希望你也能參加。為了拿到門票，今天特地帶你來跟他認識一下。就今天這架勢看來，就算我不開口，他到時候也非跟我要人不可。”
“是嗎？”易青這才興奮起來，怪道：“你不早說。”
“現在說不是一樣嗎？”韓山平笑了笑道。其實他有他自己的考慮，政治家都是不見兔子不撒鷹的，要是事
情冇成先告訴了易青，到時候辦砸了，不是白添埋怨嗎？
韓
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）