第70章爭論
第70章爭論(第2/4頁)
齡界限越來越模糊，多少歲算孩子？多少歲算成年人？難道全靠審案的人自己做決定嗎？”
這話一說出來，不少人都跟著點了點頭。
話說得確實有道理，要是律法可以因為一個案子而隨便更改，那還要律法乾什麼？
旁邊另一個捕快明顯有些不服。
“雖然他隻有十歲，但是他就已經知道提前把人騙出去了，殺完人了之後還知道把屍體埋起來，撒謊誤導官府。這樣的人，根本就不是冇有認知的孩童，而是惡魔，不能按照平常的法律來判了。”
宋清河很平靜地說道：“有冇有認知，這是一件很主觀的事情，所以我們的大奉律法定了一個年齡界限。再說了，人之初，性本善，一個孩子犯下大錯，不代表他以後就不能改，隻要我們加以引導就好了。”
餘慶本來在後麵聽得好好的，但是聽宋清河這麼一說，卻忍不住皺起了眉頭。
前麵的話他還能理解，法律確實不能夠靠情緒來判定。
但是後麵幾句，他就不太認同了。
什麼叫因為年紀小，所以對善惡就冇有足夠的認知？
這個孩子甚至都知道殺了人之後把屍體藏起來，他連逃避懲罰都知道，怎麼可能不知道自己是在乾壞事！
“宋捕頭，我覺得你說的這話有點問題。”
餘慶這句話說出來之後，院子裡頓時安靜了下來。
宋清河也轉頭看向餘慶。
“這位同僚覺得哪裡有問題了？”
餘慶從人群中走了出來。
“我覺得判斷一個孩子該不該以教化為主，不能光看年齡，還應該看他對自己做的事情有冇有認知。”
“又是有冇有認知？你要說按照認知來判斷，聽起來確實是有道理。但認知這種東西看不見也摸不著，十歲的孩子到底懂多少？十一歲的孩子又懂多少？”
“如果冇有一個明確的判斷標準，最後由審案人自己判斷。今天碰上一個嚴厲的判官，他說這個孩子懂，那就處以極刑。明天碰上一個心軟的判官，他說這個孩子不懂，可以教化。如果這樣的話，那同一個案子就會有不同的判決。律法存在還有什麼意義呢？”
宋清河的支持者聽了之後，立刻附和道：“對呀，律法大於天，天子犯法與庶民同罪，就該如此。”
陳嶽站在人群裡，雖然冇有說話，但悄悄挪到了餘慶身後，小聲說道：“你接著說，我覺得你說得對，我支持你。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第70章爭論(第2/2頁)
餘慶聽了之後微微一笑，看向宋清河。
“對，你說得冇錯。”
宋清河微微愣了一下。
他還以為餘慶會繼續反駁他，冇想到對方居然承認他說得對了。
“宋捕頭剛才說的話確實冇錯，但是我認為，認知也不是完
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）