第333章常委們共擔壓力
第333章常委們共擔壓力(第2/3頁)
小時外違規線索核查、初步處置建議，全部由縣紀委辦案組固定證據，紀委常委會逐條集體研究討論，每一份處分意見，都是紀委常委會集體表決形成統一意見，這裡麵並不存在哪一個領導單方麵拍板加重處罰的情況。”
頓了一下，劉春生又繼續說道：“第二，按照乾部管理權限，需要給予誡勉以上黨紀處分、組織處理的乾部，全部提交縣委常委會集體審議表決，所有參會常委共同簽字留存會議記錄，每一起處置都有完整證據鏈、法規依據、兩級會議紀要，全程合規，不存在隨意加碼、從重處置的問題。”
孫長天冇料到楊愛國這位管乾部的組織部長還冇開口，劉春生這位紀委書記直接把話攬了過去，微微一愣，隨即加重語氣追問。
“即便流程集體研究，可客觀結果就是多名乾部不服，實名信訪持續往上遞，這不就說明咱們試點落地過程把握分寸出了偏差？縣裡統籌協調、把控全局的環節明顯缺位。”
劉春生淡淡一笑，抓住孫長天話裡的漏洞，順勢反向詰問。
“孫副部長，我想請教兩個問題。第一，我們執行的標準，是按照省紀委出臺的《乾部八小時外行為負麵清單》，界定的違規情形、處置參考標準，我們雙門縣冇有權力單獨放寬尺度。既然我們嚴格對照清單定性處置，何來標準失衡一說？”
“第二，目前我們這項工作作出處理的乾部共有四十多人，為什麼隻有這三名乾部信訪，其他人不去向上級反映呢，我覺得這個問題你們市委組織部更應該去查查當事人，而不是來我們縣裡問責！”
“第三，對於乾部違規違紀的問題，我們遵照黨紀處分條例對應條款來處罰，這也會有存在過重的問題？那麼請問孫副部長，依據哪條黨紀、哪條法規，對於這些犯錯的乾部，我們應當從輕或者免於處理？”
“如果市裡有細化寬鬆處置的補充細則，還請孫副部長明示，我親自到市裡向領導作檢討，我們縣紀委今後也將遵照你提出的，調整後續處置尺度，”
會議室瞬間安靜下來，劉春生這一番反向詰問，不但令孫長天啞口無言，連隨行兩名負責記錄的乾部監督科工作人員，也停下了手中的筆，低下頭不敢吭聲。
孫長天做夢都冇想到，雙門縣的這位紀委書記如此能辯，偏偏對方的邏輯與理由完全充分，令他反駁不能，頓時覺得胸口憋著一股火氣無處發泄，甚至腦袋都一陣陣的眩暈。
本次督查工作，原本計劃聯合市紀委一同下來。
市委組織部前期發函會商時，市紀委明確拒絕聯合督查，理由是執紀處置屬紀檢監察獨立職權，組織部不宜共同介入評判處分尺度。
孫長天心裡十分清楚，這番話絕對不能
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）