第一百五十三節後續的問題
第一百五十三節後續的問題(第2/4頁)
略物資，地位可能僅次於糧食，但是不遜於煤鐵資源。對於這種戰略物質的異常價格波動，國家建立戰略儲備是最有效的手段。一方麵國家自身對於戰略資源有著足夠需求，可以攤平建立國儲的倉儲、人工、管理成本。其次維持戰略物資價格平穩也是維持社會穩定的客觀需求。
“……成立國儲無論是政治賬還是經濟賬都是非常合理的。就說這次紙棉風波，等到市場崩了,國儲出手大規模收購經濟上也並不虧,因為從長期來看棉花還是會漲的，國儲到時候無論是小幅溢價釋放到市場上還是平價釋放都是可以的。”
黎山看著楚河和任佑梓的表情，二人聽得都很專註不時還微微點頭，但是從他們的細微的表情來看，對鄒標的說法完全是“不以為然”。
“重要物資國儲製度當然是非常合理的，但是現在實話說冇這個必要，而且也解決不了什麼問題。”楚河說，“甚至可能產生其他問題。”
“為什麼？！”
“首先這次的紙棉危機並不影響到供應，這個我們剛才已經說了：它隻是一個原始粗糙的期貨，囤積居奇不是一件事。建立國儲當然是個有效調控市場秩序的手段。但是前提是我們要有貨源。如果貨源剛夠生產，還怎麼儲備。所以拓展棉花的貨源比儲存棉花當下重要的多。在有了穩定貨源後麵，市場上剩餘的棉花的量能撐起來儲備，才有國儲可談。現在南洋、印度、東北亞的運力都有限，這些地方嚴格意義上也冇有形成後來的棉花專業種植，棉花的種植麵積和產量都是不可知數，也不存在穩定的棉花供應方，所以國儲短期內很難成型。而且國儲一旦建立，又是一個巨大的班子，在儲存背後，必然還有巨額的損耗，還得建立起一整套的盤庫查庫製度－－恕我直言，元老院現在的國有糧食儲備係統已經是力有未逮了。更不用說再增加一個棉花了。恐怕在棉花和很多大宗商品上，我們隻能隨行就市。畢竟17世紀冇有大市場，也缺少規模規模化的經濟作物種植園和采礦業。”
任佑梓接著說道：“為什麼啥都要國儲？如果工廠直接和種植園簽訂長協或者遠期合約這類的，市場上的波動應該幾乎冇影響。經濟上升期，一些小企業倒了冇啥影響，很快就會有人接盤了。如果一定要給大家一個投機、套保的手段，那麼還是要走正規期貨合約的道路。實話說，就目前的情況，連期貨市場都談不上有多大的必須性。”
楚河補充道：“目前階段要搞期貨，主要方向還是應該以實物交割為目的的遠期交易價格約定，而不是一步上期貨交易市場――杠杠這東西一上六親不認，步子大了容易扯到蛋子。”
黎山和鄒標被兩人一番侃侃而
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）