第638章三六九等
第638章三六九等(第3/4頁)
兩個方麵的理解？
這就是第一，副部級高官靠工資買不起房，是否意味著高房價以來，除原來有房的以外，大凡部級以下買得起房的應該都有問題？我這麼說，就是這個道理其實非常簡單。那便是靠工資買不起房，就充分說明如今太多買得起房的官員不是靠工資買的。不靠工資買，除繼承外，唯有三條途經，這就是其一，憑特殊待遇和福利，其二為經商辦企業，其三是以權謀私搞貪腐。而這三條途經，哪條都是不合理的，前一條是不公平的特權行為，後兩條還是嚴重的違紀違法。因為黨員領導乾部是不允許經商辦企業的，以權謀私更是違法犯罪了。
再一個就是副部級年工資10萬買不起房，以基層乾部的工資與之相比，豈不是永遠買不起房了？僅就工資來論，現在乾部工資的差距越來越搞得大。就省部級、地司級和縣處級這三個層次來看，象賀鏗這樣的省部級年工資10萬，地司級大概在6萬左右，差4萬那樣，而縣處級則大致是4萬，不到省部級的50%，縣處級以下就更不用說了。記得改革開放前期，既使中央領導和一般乾部都冇有太大的懸殊，我就納了悶了：如今同為公務員，差距咋就這麼大？改革的目標本應不斷淡化以至最終消除“官本位”才是，何以反而不斷強化？賀鏗這樣的省部級年工資10萬買不起房，基層年工資掙2到3萬的該作何想？不說彆的，僅就工資收入分配一項，是不是彰顯了嚴重的分配不公？這種根深蒂固的“官”念不除，又怎能實現公平正義？難怪中央“十二五”規劃要著力解決分配不公了，也難怪人社部官員透露說今後要摒棄以官定薪了！
筆者好思多析，由副部級官員年薪10萬買不起房引發上麵兩點理解，可以說是客觀事實，深信絕大多數網友會支持。而現實是在當今公務員職務工資差彆這麼大的情況下，大凡是實權崗位的領導乾部，少有象賀鏗主任那樣慨歎靠工資買不起房，而太多的是買房不算個事，這是不是應當引起有關部門的深入思考？上麵講了，這些官員根本不是靠工資來買房，工資在他們眼裡就是小錢，有的甚至小錢都不是，而普通乾部卻是每增一塊錢都難得，麵對這樣的實際，我們以官定薪折射的到底是“雪中送炭”還是“錦上添花”？就象前些日子深圳給億萬富翁，騰訊公司執行董事長馬化騰們每月三千多獎勵遭到廣泛非議一樣，豈不是在損貧濟富？這讓老百姓怎麼看？讓群眾咋想？使人怎麼看都覺得不是善舉。在不斷推進改革和構建和諧大業中，權力該嚴格監督矣，“官”念當滌除耶！這，才是筆者寫本帖的真正所思之在。
話扯遠了，言歸正傳。
當王國
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）