第638章三六九等
第638章三六九等(第2/4頁)
也享受高乾待遇，更不會出現“看不起病”的後顧之憂。
至於局級與處級乾部，雖然明文上不配專車（公車私用另說），但基本都享受了福利分房，看病要麼憑公費醫療，要麼是大病統籌，生活同樣有保障。即便年輕公務員實行“新人新辦法”，許多公職單位還是有“微妙”說法，要麼是將騰出來的老房分給新人，要麼是通過“權力運作”經適房指標，還有的是發“房補”，反正公職機關比社會單位的“辦法”多得多。為什麼每年公務員考試都“擠破頭”？為啥公務員“帳目收入”不高，還有那麼多人趨之若鶩？道理就在於此。
總體來說，給予公職人員體麵穩定的福利待遇是許多國家的通行做法，這是老百姓能夠理解的。畢竟，如果連中高級官員都要為生活犯愁，又怎麼能指望其安心為公眾服務？現在的問題是，某些掌握公權者“吃著碗裡的，看著鍋裡的”，以公權力多拿多占，甚至通過製定法律，將公共權力私利化，將部門利益法製化，想方設法將灰色收入“漂白”。這還不算最惡劣的，官員腐敗案值越來越高，腐敗官員的級彆越來越低，更說明某些權力的“脫韁”性。
所以，官員“曬”賬麵工資冇有意義，這說明不了生活水平低。在公務員工資已處於社會中等水平的情況下，公務員同樣缺少漲薪依據。更重要的是，在民主社會中，從政與發財本來就不是正比關係。如果官員真的感覺付出與收入不成正比，大可以辭官另謀高就。可人們卻看到，一些高官仰仗權力成了拿著天價薪酬的國企高管……
人的欲望可能是無限的。消費檔次不同，薪酬“夠不夠花”也是相對的。但這無論如何也不能成為權力腐敗、權錢交易的“理由”。
除了國資委主任李榮融自曝工資外，還有一位副部級高官在央視節目中自曝靠工資買不起房子。他就是九三學社第十二屆中央委員會副主席、第十一屆全國人大財經委副主任賀鏗。
賀鏗說，現在的房價，我還是買不起。現在我住的那個地方，四環之外，五環之內，他們說是三萬塊錢一平方米，還有人說是三萬以上。三萬以上，像我這樣，指望買個一百一二十平方米，我的工資一年不吃不喝也就10萬塊錢，你說怎麼買？
看到了賀鏗的話，有人就撰寫了一篇讀後感。作為一篇帖子，發到了網上。
帖子是這樣寫的：看到這則報道，不由我很自然地想到一個問題。這就是賀鏗講的是不是真話？本人有理由相信，光就工資問題來講，不可能有假，因為按官定薪雖說是“官”念工資，可也是陽光性的，不會有假。如果是真話，那麼，副部級官員年薪10萬買不起房，是否至少能作這樣
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）