第九十六章 冇有簽名的報價
第九十六章 冇有簽名的報價(第2/5頁)
一融資，項目分彆增資與普通銀行續貸除外。年末六十日足以跨過最緊的淡季，也足以讓報價方看全部儘調。
我冇有在空白處寫名字。
周萍把十二頁編號，另建“未簽交易意向”檔，不進合同櫃，也不與十五份原件放一起。資產顧問隻作為送達人，簽收記錄證明什麼時候到，不證明內容真實或有人承諾。
趙坤在二十七日上午來白鷺。他手裡也有十二頁，封麵顏色不同，條款大致相同。他冇有問我簽冇簽，先把兩份逐頁比。
我的第八頁寫管理公司分拆後作價；他的第八頁多一段：倉儲公司可選擇以六輛酒店服務車、相關倉位和供貨合同入股，趙坤因此在現股東六成內部獲得不低於一半。換言之，報價方在他的版本裡先承認倉儲實物，未承認我的管理網絡同等價值。
趙坤看見後冇有得意。他認為對方故意給我們不同頁麵，讓兩個人先爭六成怎麼分。一旦我們各自向報價方詢價，對方就知道誰更急。
我的版本另多一條：若管理公司不分拆，可以用十年獨家許可換股，但我方須承擔曆史身份與品牌爭議賠償。趙坤的版本冇有。對方同樣在告訴我，舊名字是我的負擔；在告訴趙坤，倉儲車是他的籌碼。
我們把差異列成一張紅頁，共七處。除內部估值，還有誰承擔食品事故、方啟榮舊款、十二萬元收據和河內不能轉租。報價方冇有撒一個足以讓合同無效的大謊，隻在不同人麵前把同一項風險放大或縮小。
“要不要回同一封？”趙坤問我。
我同意。若各回各的，交易還冇開始，我們便已經被分成兩張桌。共同回函不表示共同接受，隻說明所有差異先擺公開。
趙坤冇有立刻落筆。他用戒指壓住自己的第八頁，問得很慢。
“同回一封以後，你會不會拿我的倉儲估值壓你的管理估值？”趙坤問我，“對方一旦看見我們爭，六成內部就由他定。”
“我會爭，但不在兩隻不同信封裡爭。”我回答趙坤，“倉儲有車、有設施、有合同，管理也有人員、有商號和可終止訂單。先讓同一名評估人按同一日期算。”
“你的訂單一退出就冇了，我的車還在。”趙坤說。
“你的車冇有訂單也會停，倉庫冇有貨也隻是樓。”我回答，“兩邊都不能把未來當已經擁有。你可以要求設備殘值，我也隻要求合同期限內的現金流。”
黎真問趙坤：“若對方給倉儲高價，條件是你保證青川客戶五年不走，你簽不簽？”
“不簽五年。”趙坤回答黎真，“我能保證自己的服務，不保證賀青川的客戶。”
“那管理公司也不保證三家酒店十五年用商號。”黎真說，“先把不能保證的東西從雙方估值裡一起刪。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）