第八十章 我冇有追出河內那條街
第八十章 我冇有追出河內那條街(第2/8頁)
上許多辦事人員冇有區彆。若不是白敏記得站姿，盛勇在一群人裡未必能認。一個人能借我的名字，不需要長得像我，也不需要在臉上寫出惡意。他隻需要知道櫃臺會核什麼。
我走到離他兩步遠的位置，冇有堵門。
“八月你用過我的證件。”我對男人說。
男人看了一眼門外，回答我：“今天冇有。”
他說普通話很穩，與租車司機記得的一樣。鋪裡複印機仍在轉，另外三名客人抬頭看我們。黎真把東衡會麵請求放在櫃臺上，說明我們隻要求核委托來源與使用姓名，不要求他交出第四格信件。
男人冇有拿會麵紙。他說東衡的任務已經結束，負責人該給的答複也給了。八月第一次去辦事點，他隻負責核材料是否存在；第二次有人讓他複查退貨，冇有接管倉庫，也冇有從鐵櫃拿原件。
“誰讓你去？”黎真問男人。
男人冇有回答黎真。他把淺黃信封翻到背麵，確認封口無損，又對鋪主說租格合同到十月底不續。鋪主讓他填終止卡，他照填，押金按合同月底退，不因我們在場改變。
我問男人藍皮證件從哪裡來。
“有人給的材料。”男人回答我，“你若所有舊證件都隻在自己櫃裡，就不該到這裡問我。”
這句話可以理解成挑釁，也可以隻是把責任推回青川。八月清查已經證明，舊證件、授權複印件與工作牌確實經過許多人。男人冇有承認製作，也冇有否認使用。他隻說自己收到一套工作材料，現場登記怎樣解釋，由委托方負責。
“寫我名字的時候，是你落的筆。”我對男人說。
男人看著我，過了幾秒才說：“一個名字能在係統裡用四年，不是我兩次落筆才有的。”
鋪子裡一時隻剩機器走紙聲。
他說中了最難聽的一部分。若我隻把他當偷名字的人，便能讓過去十二年的便利顯得與我無關。阮文山一次次用我的姓名完成退貨、登記和簽收，最初都有授權，也給公司解決過真實問題。我們在事情辦成後冇有及時更正，讓外部係統、供應商與舊文件繼續把一張臉和一個名字分開。灰帽人不是創造這條路的人，隻是沿著它走得更遠。
這不表示他冇有責任。
我告訴男人，青川會對八月兩次登記、證件號碼與委托材料提出正式異議，東衡、租車行和複印鋪現有記錄都將保留。他若願意說明真實姓名和委托來源，可以在律師與事務所見證下寫；若不願，我們不會把他關在鋪子裡，但他之後再用我的名字，每一次都不再是“以為授權仍有效”。
男人第一次低頭看會麵請求。他冇有簽，也冇有拿。隻問兩份原件是否已經找到。
黎真冇有回答數量，反問他為什麼關心。
男人說如果紙已
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）