第六十一章卷宗封存複盤、疑點集中彙總
第六十一章卷宗封存複盤、疑點集中彙總(第1/2頁)
第六十一章卷宗封存複盤、疑點集中彙總
殘餘涉案人員全部宣判完畢後的第三個工作日，臨江市局專案會議室召開正式結案複盤會，林野、蘇晚、沈知夏以及外勤骨乾全員參會，對整起省內記憶乾擾係列案件做係統性梳理歸檔。
長條會議桌沿牆碼放著整齊的卷宗陣列：刑事偵查卷、民事維權卷、資產清查卷、鄉鎮走訪證言卷、行業整改臺賬、外圍涉案人員處置卷宗，分門彆類貼上彩色標簽，每一本末尾都附辦案人員簽字與日期。
蘇晚率先打開電子複盤總表，以時間軸形式鋪展六年案情脈絡：“我們從城東獨居群眾失憶個案切入，順藤摸瓜鎖定孟淮，順著渠道網絡挖出劉坤，再深入鄉鎮找到初代執行者陳深，依次完成窩點清繳、藥劑鑒定、資產深挖、民事庭審、行業整治、外圍收官，省內顯性犯罪鏈路已經冇有缺口。”
投影屏幕上，層級關係圖清晰分明：頂層設計者青芷，中層分銷劉坤，試點執行人陳深，門店一線技師，外圍印章印製、資金中轉人員，監管履職問責對象，每一環的處置結果用綠色標識標註辦結。
“表層閉環不假，但疑點同樣集中，必須單列封存，不能和普通案情混放。”林野拿起一支紅色記號筆，在空白複盤頁逐條羅列懸而未決的問題。
第一處疑點：資金流向異常。早期鄉鎮試驗階段多筆匿名兜底賠付資金全部來自鄰省陌生賬戶，對方隻在事故高發期註資平事，待作案模式成熟後立刻斷聯撤資，全程不參與分紅牟利，投資目的並非盈利。
第二處疑點：青芷的行為邏輯反常。她潛心打磨記憶乾擾的標準化流程、燈光話術、隔間布局，對量刑結果坦然接受，卻始終閉口不談研發整套體係的初衷，寧可背負重刑也絕不提及省外關聯人物。
第三處疑點：早期事故刻意壓製。六年間鄉鎮多起熏蒸致人身受傷、意識失控事件，全部被匿名資金私下和解，冇有一條流入公安接警係統，說明幕後群體擁有成熟的輿情封鎖、風險抹平機製。
第四處疑點：作案設計針對性極強。整套“空白證詞”體係專門製造受害者記憶斷層，使其無法當庭陳述受害過程，精準削弱司法取證環節，絕非普通詐騙團夥能夠獨立設計完成。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第六十一章卷宗封存複盤、疑點集中彙總(第2/2頁)
沈知夏補充實地走訪得到的細節：“多位鄉鎮老住戶回憶，早年試點小店開業初期，每隔兩三個月就會有外地陌生車輛夜間停靠村口，從不進店消費，停留片刻便駛離，時間節點恰好對應藥劑批次調試周期。”
Ω同步調出全省監測數據：省內同源乾擾助劑樣本已全部收繳銷毀，
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）