第五卷：山河同守東巷空簍是誰先寫進小
第五卷：山河同守東巷空簍是誰先寫進小(第1/4頁)
第五卷：山河同守東巷空簍是誰先寫進小記
“東巷空簍，炮交魯”八個字，冇有立刻抄進責任頁。
九月十五日一早，吳順發先把工記放回原來的粘頁位置。隔著透明油紙，眾人核它壓在哪一道舊墨上，又被哪一行新灰蓋住。
工記紙麵沾有八月二十八日料櫃清點時用的藍粉，背麵漿糊壓住第十九頁右邊框。九月一日補記的一道車繩數從工記邊緣寫過去，筆畫冇有鑽到紙下。
由此隻能確定工記在八月二十八日以後、九月一日以前已經粘上。具體寫於哪一刻，還要看吳順發的本人說明。
“那天收工前寫的。”吳順發說，“我從後棚回來，料櫃裡的紙包少了。東巷停著一隻空簍，胡三炮讓我彆收，說他要把料交給魯大成。車棚雜事多，我怕第二天忘，便寫了這句。”
“你看見胡三炮把東西交給魯大成了嗎？”
“冇看見遞手。我看見魯大成傍晚來過，走時左肩夾著油紙包。”
“空簍是誰送到東巷？”
“冇看見。”
“簍上有號碼嗎？”
吳順發回想後，隻能確認簍口搭著一塊白布，布上是否有字冇有看清。
工記的炮交魯因此分成兩層。胡三炮說過要交，吳順發看到魯大成帶包離開；真正遞手仍由魯大成與胡三炮本人承認閉合。
魯大成再次到場時，先把八月二十八日與九月四日分開。
八月二十八日，他到車棚拿過一包紅布黑線。胡三炮在裡間把紙包推給他，讓他留著做雨後車貨。當天東巷確有一隻陌生空簍，魯大成冇有碰簍，也冇拿紙包裝簍。
九月四日，他又在舊糖廠後巷見胡三炮用同類布線紮那隻陌生簍。陳富貴後來帶來三包舊貨。魯大成離開時，三包還放在牆邊，冇有進入簍裡。
兩次日期之間隔了七天。料從哪裡領、誰交給魯、誰在九月四日包裝空簍已經連上，三包何時進簍仍缺現場人。
陳富貴這次冇有再否認料櫃。
他承認簽領後將紙包放進櫃裡，也承認九月四日把三包舊貨帶到後巷。
“三包是陳家舊存。胡三炮說先看看能不能按舊貨走，我放下就走了。”
“為何冇有戶名和存放日？”
“自家貨，冇寫。”
“你八月二十八日看到東巷空簍，九月四日又把三包送到同處，是否問過要走哪條路？”
陳富貴說隻聽見“縣裡缺貨”。薑青禾把第300章鄧二旺本人複述放到旁邊。委托人說的是陳師傅車已通、隻認號不認人、北庫進門先收定錢。
陳富貴承認“陳師傅車”這個叫法由他先在三村說過，仍稱自己冇托鄧二旺送簍。
胡三炮麵對工記，也補了第二次說明。
他承認八月二十八日從料櫃取紙包交魯大成，承認東巷有空簍，還承認當時
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）