第五卷：山河同守空簍先認竹篾不認白布
第五卷：山河同守空簍先認竹篾不認白布(第2/4頁)
不重新係布。六號和八號也暫停使用原號碼。三隻簍分彆掛無效待重編紙，隻寫簍體特征，不寫可流轉編號。
單獨白布從此不能認貨。
以後恢複時，原六七八全部重編。每隻先核篾痕、舊磨點、補口與空稱，再由兩處見證共同發新號。舊白布即使找回，也隻能作證物，不能再進接力。
薑青禾把結果貼到院門。
真七號在安全屋。
簍內零貨。
舊六七八號碼全部失效。
任何人持白布七號送貨，均須先停在食品區外核簍體與交接頁。
三村又把新號發放拆成四步。
先由原主或借物責任人認簍體，再由落腳點複核空稱；新布號隻在恢複當日縫上，縫號人與放行人分開；舊號樣、剪斷布和多餘布頭全部劃紅針作廢。
恢複前若有人提前縫新號，新號同樣無效。村戶不會因布上數字寫得對便交貨，接力人也不能拿號碼代替本人姓名。
陶嫂把規則講給杉木坳幾戶時，用的是家中舊菜籃。她讓每戶先找自家籃底裂口與把手補線，再看臨時係上的布條。婦人很快發現，布條能換，篾痕與補口卻長期留在物件上。
岩腳村則把簍體頁交給兩人分彆保管。一個人隻拿到布號，無法單獨讓空簍出村。芭蕉溝把待修簍也補進體貌頁，修好後必須重稱，舊重量不照抄。
這些步驟冇有增加任何雨中路程，調包防線卻從院門延伸到各家簷下。
四行冇有寫誰偷號碼。調包計劃是否存在，仍要等號碼去向或陌生簍出現。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第五卷：山河同守空簍先認竹篾不認白布(第2/2頁)
修簍匠的小剪也做了排除比對。
他登記的小剪刃口窄，一側有缺齒，剪試用廢布後會留下間隔毛點。識彆樣殘布剪口較寬，直線連續，毛邊集中在末端。兩者寬度與缺齒痕不合。
這能排除登記小剪直接剪出當前布口，不能排除修簍匠接觸過其他剪具。本人時段頁繼續保留，工具不合的結果也寫進去。
借物架橫口則用木材頁單核。
立柱刀口需要較硬刃具反複切入，布號剪口來自合攏剪切。工具動作與材料不同，發現時點接近也不能認作同一件工具、同一個人。
舊立柱繼續封存在乾燥屋，新架當日隻放三隻院內空簍。馬會英從架旁經過時先核立柱與底層，冇有再把油布壓到高處。
三村全停頁照常複讀。
杉木坳無人出門，陶嫂家筍乾留通風架。岩腳村無人出村，羅嬸家乾菌未裝簍。芭蕉溝待修空簍仍在蘭嫂簷下，乾貨也冇有離家。
第一落腳點與第二落腳點的物件數量相合，北口繼續零交接。真實三村貨冇有一包能與外來白布號合並。
看水與送條工時按當日短路計算。
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）