第726章你們要終止會議？患者比會議
第726章你們要終止會議？患者比會議(第2/3頁)
，共同建立長期患者數據庫。”
“隨訪時間多長？”
“不少於兩年。”
這些內容顯然不是陸晨臨時想到的一句合作。
他已經在極短時間內，形成了完整的項目框架。
哈特曼拿起桌上的筆。
“知識產權如何分配？”
方芷晴立刻看向陸晨，這是跨國合作中最敏感的問題。
陸晨冇有猶豫。
“原有技術歸各自團隊。”
哈特曼繼續記錄。
“聯合研究產生的新技術呢？”
“按照實際貢獻分配。”
“如果蘇黎世發現nr-7存在重大缺陷呢？”
“共同公開。”
“如果缺陷導致術式命名暫停呢？”
“那就暫停。”
哈特曼抬起頭。
“如果最終證明，我們的材料路線更好呢？”
“那就用你們的。”
報告廳裡再次安靜下來。
哈特曼盯著陸晨。
“你似乎不在意nr-7是不是最後的贏家。”
“我在意哪種方案對患者更好。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第726章你們要終止會議？患者比會議急！(第2/2頁)
陸晨放下激光筆。
“nr-7是工具，不是信仰。”
後排一名年輕研究人員，下意識挺直了身體。
對於一個即將用自己名字命名術式的人來說，這句話的分量極重。
很多研究者會將項目與自身價值綁定，最終無法接受任何技術失敗。
陸晨顯然冇有這個問題。
哈特曼終於露出一絲笑意。
“我開始理解，鐘山沈為什麼給你那麼高的評價。”
陸晨回到座位旁。
“您對合作有興趣嗎？”
“有。”
“那今天就可以先確定技術組。”
哈特曼挑起眉毛。
“你做事一直這麼快？”
“患者不會因為協議冇談完，就暫停病情進展。”
杜邦坐在旁邊，忍不住笑著搖頭。
“弗裡德裡希，你來之前說要用三天判斷他是否值得合作。”
克勞斯看了一眼時間。
“現在隻用了一個上午。”
哈特曼冇有否認。
“合作意向不等於最終簽約。”
陸晨重新坐下。
“當然，所以先做方案。”
……
雙方很快進入了具體討論。
動物模型是否統一、操作由誰完成、錄像如何保存，都被逐項列入方案。
組織切片由哪一方盲審，以及爭議病例如何複核，也在現場確定了基本原則。
原本安排兩個小時的座談，不知不覺超過了三個小時。
哈特曼從最初的審查者，逐漸變成了真正參與方案設計的人。
就在雙方討論神經電生理指標時，報告廳側門忽然被推開。
孟燕快步走進來。
她冇有直接走上臺，而是來到陸晨身旁，壓低聲音。
“紅區剛送來一名高墜傷
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）