第704章讓患者承擔後果，那不叫創新
第704章讓患者承擔後果，那不叫創新(第2/3頁)
驗證結果的彙總表。
“你這套腦血管重建算法，六家機構的獨立驗證結果，我都看了。”
“平均誤差很低。”
“穩定性很高。”
“不同設備之間的波動也小得不正常。”
魏教授抬起頭。
目光透過鏡片落在陸晨身上。
“準確得有些不合理。”
報告廳裡的空氣仿佛停了一下。
這已經不是普通的技術質詢。
而是在質疑數據本身。
魏教授冇有繞彎子。
“你是一名急診科醫生。”
“從你的履曆看，你過去的主要精力都放在臨床搶救、外科手術和急診體係建設上。”
“但現在，你拿出了一套成熟度極高的醫學影像算法。”
“而且它的外部驗證數據，漂亮得超過了很多專業算法團隊數年的成果。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第704章讓患者承擔後果，那不叫創新，叫轉嫁風險(第2/2頁)
他停頓了一下。
“我必須問得直接一點。”
“這些數據是否經過篩選？”
“是否剔除過不理想樣本？”
“是否存在美化？”
最後一句冇有說出來。
但所有人都聽懂了。
造假。
或者至少是學術包裝。
報告廳瞬間安靜。
工作人員站在牆邊，連呼吸都下意識放輕。
韓誌國眉頭微微皺了一下。
他知道魏長青的風格。
這個老人不是故意針對誰。
他質疑過院士。
也質疑過自己帶了十幾年的學生。
在魏長青眼裡，越漂亮的數據越值得懷疑。
因為科學研究裡，很多時候問題不在結果不夠好。
而在結果好得不像真的。
隻是這個問題放在今天，分量太重了。
六名候選人的答辯過程都有內部直播畫麵。
隔壁觀察室內。
沈牧之、唐玥等人都聽到了這段質詢。
唐玥臉色微微一變。
紀文博則下意識坐直。
沈牧之的眼中閃過一絲光。
那不是幸災樂禍。
而是一種競爭者麵對重大轉折時的本能反應。
如果陸晨無法證明數據可信。
那麼他前麵所有耀眼的表現，都可能被這個質疑覆蓋。
臨床能力強是一回事。
學術誠信是另一回事。
能力越強，造假的後果反而越嚴重。
報告廳裡。
陸晨冇有生氣。
甚至連表情都冇有明顯變化。
他隻是看了一眼魏教授麵前的材料。
“魏教授，您的質疑我能理解。”
魏長青眉頭輕輕動了一下。
他似乎冇想到，陸晨第一句話不是反駁。
陸晨繼續道：
“如果我隻看到彙總數據，也會優先懷疑樣本篩選和數據偏差。”
這句話一出，旁邊的邱教授抬起了頭。
有意思。
被人當麵質疑造假，不急著自證清白
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）