第85章谢玄三问兵法，山伯策论天下
第85章谢玄三问兵法，山伯策论天下(第2/5页)
足以战，足以行止有序。
其二，分兵之前，必先选士。三千人中，但凡有过行伍经历者丶胆勇出众者丶心思机敏者，不拘出身，尽数拔擢为什长丶伍长，使每一路有一二骨干为核心。如此，新卒虽怯，有老兵督率，不至一战而溃。
其三，各路不以决战为目的，而以扰敌为要务。昼伏夜出，不攻坚丶不恋战，一触即走。纵有小挫，不影响大局。且各路预设汇合之点，以三日为期，不论成败皆向某处收拢。敌不知我虚实，也不敢贸然追击。他分兵搜剿，则兵力愈散：他不分兵，则我各路穿插如故。」
梁山伯总结道：「说到底，此策所倚仗的，不是新卒的战力，而是分兵之后的信息之乱。
敌不知我有多少兵马丶从何处来丶欲攻何处，他的优势便无从施展。而我只要有一路成功穿插至敌后要地，敌便不得不回顾，他一回顾，阵脚便乱。
此策成与不成，不全在士卒精锐与否，而在敌将是否多疑。敌将若多疑，则虚可为实；敌将若镇定，则实亦难成。
故而我将此策视为死地求生的赌博，非万全之策。谢先生这一问的处境本就是死地，死地之中，只能博一线生机。」
谢玄沉默片刻，终于点了点头，说了一个字：「好。」
这个梁山伯，不一样！
他方才问的是绝境中的用兵之策，寻常书生论兵，要么空谈「置之死地而后生」，要么死守「避实击虚」的陈言。
可梁山伯说的，是分兵丶扰敌丶惑敌。更难得的是清醒与坦诚，没有回避此策的风险，甚至直言不讳地指出这是赌博，还补上了短训与合兵的具体之法，不是浮在纸面上的谋略，是真的能在战场上试一试的办法。
谢玄略整衣襟，又问出了第二个兵法问题：「我再问你，为将者，当以何立军？」
第一问问的是劣势战局中的应对之策，而这第二问，问的是治军的根本。
立军者，靠的究竟是什么？是将领的个人之能，还是法令制度的约束？
梁山伯沉思片刻，道：「谢先生此问，我想借一场败仗来作答。」
谢玄眉梢微挑。
梁山伯缓缓说道：「秦赵长平之战，赵括代廉颇，赵军四十万覆没。世人皆说，是赵括纸上谈兵之过。可我以为，赵括之败，只是表象。
赵非无法。赵国自武灵王胡服骑射以来，边郡良家子为骑，内郡步卒戍守，皆有常制。赵之良将，廉颇丶李牧丶赵奢，皆一时之选。
可赵国之法，未能贯彻到底。赵孝成王以私意换廉颇，便是制度在执行层面被一己之意架空。法虽立而不固，人存则军强，人去则军弱。
反观秦国。秦亦非赖一人，白起之前有司马错，白起之后有王翦丶蒙恬。秦军之强，不因一将之存亡而兴废
（本章未完，请点击下一页继续阅读）