第五十三章小暑
第五十三章小暑(第7/21页)
——为了治疗颈椎损伤导致的右上肢活动障碍。手术是公费——植入之后的运动功能恢复超出了预期。但上个月她母亲被转到了一个术后长期跟踪的数据库中——数据库为她生成了一个术后效能评估分。
“问题是——她母亲今年已经超过六十五周岁——退休在家，每天大概需要花大约四到六个小时照顾她父亲。她的父亲因为帕金森症手抖不能自己完成全部进食——需要她母亲把调羹慢慢送到嘴边，用另一只手托着父亲的下巴稳定角度——然后等他完成咀嚼——一次大约三到四分钟。每顿饭需要大约半小时到四十分钟。一天需要三顿——有时晚上加一杯牛奶。这个过程中没有'效能'——调羹递出的速度不能按毫秒优化——手托下巴的力度不能按百分比调整——咀嚼等待的时间不能压缩。照护是没有效能的——它是对时间的完整占用——你的手在做一件事时不能被任何其他任务打断——你的注意力不能分散——你的速度不能提高——如果你加速了——你父亲会呛到。
“她母亲的效能评估分在'任务并行处理'维度上被评为偏低——因为她的日常生活没有产生可以被效能评估量表识别为'并行任务'的行为记录。她没有并行任务——她的任务全部是顺序性的——不可断裂——不可压缩——不以速度计量的照护。评估系统把她生活的整个时间结构判定为'低结构复杂度'。她的效能分在'适应性学习速率'维度上也偏低——因为她没有接触过需要'适应性学习'的新技能——她每天重复同一个送调羹的弧度——同一个托下巴的力度——已经重复了很多年。系统判定——她没有学习——因为她没有变化。照护的本质就是对不变的事物反复做着同一个动作——不是缺乏学习能力——是爱的动作不需要更新。“
林知行读了这段话两遍。他在邮件打印件上用红笔写道——“照护活动的全部特征与效能评估的全部维度在底层逻辑上呈系统性对立——稳定性被判定为低适应速率，顺序性被判定为低并行能力，重复性被判定为无学习。这不是测量误差——是效能这个概念在定义什么是'有用'的时候已经排除了照护。“
他停顿了一下，在下面加了更小的一行字——“但她的父亲需要一个能把调羹准准地送到他嘴边的人——不是需要一个人在一毫秒之内把调羹送到嘴边。如果没有人把调羹稳稳地送到他嘴边——效能评分再高的人来了也没用。因为帕金森症患者的吞咽节奏不接受优化。“
他放下笔。然后给陈
（本章未完，请点击下一页继续阅读）