第十六章变形
第十六章变形(第9/14页)
页，附件密密麻麻，从登记人数、退回率到手术量变化趋势一一罗列。他把正文看了两遍，把附件的数据表格逐页核对了一遍。退回率从百分之二附近继续缓慢下降，赋分制出台前的高速增长趋势已经扭转。赋分制正在起作用——不是靠禁止，是靠门槛。
他合上文件夹，打开右手边最下面的抽屉。抽屉里躺着两份文件。左边是韩世清的五封信，最早那封的纸页已经微微泛黄，折痕处被反复展平又折叠，有些地方透出了极细的纤维。右边是方远几个月前在发改委闭门会议纪要最后一页的手写备注，字迹极密，最末一行写着——“模型的前提假设是个体决策完全由观测到的局部比例驱动。如果观测与主要受关注信息本身可以被系统性扭曲——则任何临界阈值可被推至任意方向。本模型不考虑此情况，但不代表它不会发生。”
他把两份文件并排放在桌上。左边的韩世清，用赋分制把临界阈值画成了一条考试准入线，挡住了技术优势在标准化考试中对教育公平的直接冲击。右边的方远，用纳什均衡描述了不干预策略的数学必然性。这两条线在数学上各自成立，在政策上相互拉扯。中间的模糊地带——少年班的招生简章、丁一宁手腕上的电子表、那些不属赋分制登记范围的非侵入式设备——正在被竞争压力逐步渗透。
他拿起笔，在韩世清的五封信和方远的手写备注之间，画了一条极轻的线。不是分割线，是连接线。然后他在季度评估文件的封面上批示：
“季度评估已阅。赋分制方向正确，执行有效。登记随访制度和立法预研同步推进，按既定时间表继续。另：请秦铭同志在下一次立法预研工作推进中关注大学自主招生通道（包括少年班等特殊类型招生）是否涉及赋分制框架外的技术竞赛问题，如需调整现行招生简章的相关条款，由教部与大学自主招生委员会另行研究。”
他放下笔，把抽屉关上。窗外长安街上的梧桐树叶已经密到遮住了路灯的一半光。夏天到了。那些在春天发芽的东西，正在被另一种力量重新塑造。
同一周，何春生的案件完成了第一次证据交换。何春生在群里发了一条很长的消息，把律师提供的法律意见逐条转述，最后加了一句——“律师说，智桥科技在证据目录里列了一份‘未成年人神经接口术后随访标准方案’，上面盖了一个红戳：‘商业秘密，不予公开’。他们的理由是该方案涉及公司未来的产品规划，不适合在公开庭审中披露。我们的律师已经在庭上提出异议，要求法院命令智桥科技提交完整版本。法院暂时没有裁决，只说下次庭审时再议。”
群里有人问：“不能公开的是什么？”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）