第1821章那个男人和那个男人
第1821章那个男人和那个男人(第1/3页)
其实媒体舆论会怎么做，周星池也预料到了，
现在这种情况，都已经算是好的了，
要是他真的空手回来，那结果，他都不敢想，怕是直接能让人抑郁吧。
好在这些年，他都已经习惯这帮媒体的风格了，不管是夸还是贬，他都可以视而不见。
倒是內娱的广大影迷和网友的赞誉，让星爷很意外，
他知道自己在內娱的影迷中很受欢迎，但却没有想到这么受欢迎。
网友们的各种评价，真的让他很受感动。
相较于內娱的盛赞，香江媒体的两极拉扯，海外媒体的舆论战场，更是乱象丛生，吵得不可开交。
黑马就不是一般的马，舆论自是各有观点。
首先是称赞《海边的曼彻斯特》实至名归的，
这一派以《纽约时报》《综艺》等权威媒体为主，坚定站队奥斯卡的奖项归属，直言三金获奖实至名归。
或许知道他们的报道，会受到质疑，
这几家媒体不约而同的发布深度长评，全方位拆解影片的艺术内核、镜头美学与人性表达，
他们盛赞编剧张元，跳出好莱坞固化叙事，写出了一个很有深度的剧本，
这类顶级媒体连夜发布深度长评，全方位拆解影片的艺术内核、镜头美学与人性表达，
导演史蒂芬周更是用独特的东方细腻的人文视角，拍出了超越时代的情感力量。
同时高度认可周星池克制、顶级的演技，称其完美诠释了普通人的救赎与遗憾，是本年度最具感染力的银幕表演。
而媒体中的反对派，则是是大量欧美小众媒体、保守派影评人，他们几乎是全程质疑评奖公平性。
他们拒不接受一部华人影片，竟然能碾压《阿凡达》，甚至在某些程度上还似乎超过了《拆弹部队》。
不得不说，奥斯卡的这帮评委，还是有两把刷子的，
要是他们把最佳影片也给《海边的曼彻斯特》，估计这场舆论会更乱，更撕裂。
好莱坞顶级大作和主流制作的两个大片，收获这个结果，他们表示不服，
多家权威媒体、影视行业专刊连夜发布质疑长文，直指本届奥斯卡公正性严重失衡。
《洛杉矶时报》娱乐版率先刊发争议评论稿，标题直言《奥斯卡为多元让步，评奖标准正在失守》。
文章公开挑明报道，《拆弹部队》关注战争创伤、反思时代战争格局，具备极强的社会现实意义，
而《阿凡达》更是推动了全球电影工业迭代升级，是改变行业进程的划时代作品，
二者的行业价值、技术高度与时代意义，远非小体量、聚焦个人情绪的《海边的曼彻斯特》可比。
加州影视评论家协会更是连夜发布集体声明，措辞强硬，公开质疑学院评委刻意政治正确、刻意倾斜非西方作品。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）