第633章十年多少事，都付笑谈中
第633章十年多少事，都付笑谈中(第2/8页)
「你说的挺有意思，可惜了，教授今年没来。」陈景润语气中是说不出的遗憾。
接着他又问道：「你这样说你老师，让他听到恐怕不好。」
丘成桐不以为然：「我老师为人大方豁达，胸怀宽广，向来不拘小节，怎麽可能因为这种小事和我计较，再说他地位和教授有差距，这样的事实难道我不说就不存在了吗？」
「最後，陈教授，此事你知我知，天知地知，他不会知道的。」
陈景润笑了笑，「你说的没错，还是年轻好啊，从你身上我感受到了年轻人的豁达。
「」
在这条时间线里，後来丘成桐和陈景润的这段对话也被塞进了他的自传里，成为他和陈省身关系恶化责任不在自己的佐证之一。
「当时在哥德巴赫猜想领域做出重大贡献的陈德辉教授隐隐提醒我了，我当时年少轻狂没有意识到。在和陈省身导师交往的过程中没有做到谨言慎行，最终我们关系走向破裂...
」
（ps：上述只是笑谈，别当真。）
陈省身的公寓在纽约上西区，离哥伦比亚不算远。
陈景润的二手雪铁龙开得不快，丘成桐坐在副驾驶，手里拿着陈省身写给他的地址，时不时抬头看街牌。
车开到公寓楼下时，已经有几个人站在门口等他们。
周元桑披着大衣，还有两位其他专业的教授匆匆赶来。
一位是杨振宁，另外一位是李政道。
前者在纽约州立大学石溪分校任教，後者则在哥伦比亚大学任教，都在纽约范围内，赶来很快。
陈景润看着两位，有点不知所措，他当然认识二位，大家平时经常打交道。
和华人学者们打交道，也是陈景润的重要工作之一。
也正因如此，他才知道，这两人早八百年前就因为署名问题闹翻了，距今已经超过十年了。
杨振宁和李政道正式分道扬镳是1962年，也就是获得诺贝尔奖的五年後。
那年，《纽约客》杂志在1962年5月刊发了一篇题为《宇称问题侧记》的文章，记述了李、杨合作发现宇称不守恒的故事。在文章发表前，杨振宁要求对校样中两人的提及顺序进行修改。这让李政道感到无法再继续合作，两人最终分道扬镳，李政道随後於当年向研究院递交了辞职书。
二人都在纽约，却是王不见王。
别说他们这样的私下小范围聚会，就算是更大范围的华人活动，主办方一般都默认请了一位就不会请另外一位。
像赫斯特集团捐赠的赫斯特华人学校每年都会邀请华人名流参加他们的开学礼，杨振宁和李政道向来都是轮流去。
陈景润感到尴尬，其他人也同样感到尴尬。
大家都清楚二人的关系。
李政道和杨振宁的出现，让整个气氛一
（本章未完，请点击下一页继续阅读）