第468章“又解读错了？！”
第468章“又解读错了？！”(第2/5页)
最让人意想不到的那一条。”
“这就是命运啊。”
杨志存长叹一声，“我最近一直在看江弦写的那本《天局》，那小说讲的真好，就说《天局》那一篇，外界对这篇小说的解读，我看都差点儿意思，倒是最近有一篇李劼的文学评论，我颇为认同。”
“写啥了？”蒋瑞华好奇，《天局》这篇写围棋的小说，他也读过，觉得写的真是气势浑厚，荡气回肠，“人定胜天”。
杨志存很快把李劼的文学评论找出来，这篇评论发表在《文汇报》上。
蒋瑞华看一眼，评论名为《‘对人定胜天的否定’——读‘天局’》
说是《天局》，其实李劼这篇评论，出发点是《天局》这本小说集。
在开篇他便解释，自己对《天局》这篇小说的理解分了两重。
第一重是看完《天局》以后。
第二重则是在看了人文社《天局》这本小说集以后。
因为《天局》之中的六篇小说，其精神内核其实全都能串在一起。
看过小说集以后，他才恍然惊觉，《天局》想表达的内涵，其实根本就不是自己先前所领悟的那样。
“.
都说浑沌改变了命运，胜天半子。
实际上呢？
实际上那是帐中之人感叹这莽汉蚍蜉撼树，凭人力欲与天战，于是轻叹一声，悠悠收手，人家收了手，这才成全了浑沌的‘名’。
其实对人家‘天’来说，名利如何，胜负又如何，怎么会有半点在乎呢？
浑沌能胜天半子，不还是天让他赢，这才能赢？
看似赢了苍天，实则输了自己。
照我看，江弦想写的从不是‘人定胜天’。
而是‘知止而止’。
人生如棋，该止步的时候不止步，一记赌注把身家性命赌上，以为自己能赢过天，实则输个凄惨。
我曾经想过《天局》为何给主角起个浑沌之名。
浑沌是谁呢？
庄子写过：南海的大帝名叫倏，北海的大帝名叫忽，中央的大帝叫浑沌。
南海大帝儵与北海大帝忽，常常相会于浑沌之处。
浑沌款待他们十分丰盛，儵和忽在一起商量报答浑沌的深厚情谊，说人人都有眼耳口鼻七个窍孔用来视、听、吃和呼吸，唯独浑沌没有，我们试着为他凿开七窍。
二人每天给浑沌凿出一个孔窍，凿了七天，浑沌就死去了。
这就是著名的‘浑沌通七窍而死’。
帮浑沌的人是南海大帝儵与北海大帝忽，他们自认为是报答，没想到害死了浑沌。
《天局》中这名为浑沌的莽汉也如此，江弦说他棋道‘浑然天成’，明明是道法自然，顺势而为则可。
结果浑沌深陷棋局，失了本心。
而帮他的人正是观战的棋圣们，求胜心切，竟然给浑沌出了个‘以身作劫财’的主意。
”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）