断亲后，偏心的家人跪求原谅哭红眼

第375章374：侵权质疑(第3/3页)

中可谓没有浪费一分一毫。

公开即拥有，暗示既然是他们率先系统性地公开了理论和初步数据，那么他们理所当然就是该方案的首次提出者和主要贡献者。

此外，法务部措辞强硬，指控匿名质疑方是在进行不正当的商业竞争和名誉侵害，是在对林沐承进行碰瓷。

强调要是拿不出实际性证据，他们有权诉告对方对他们的名誉进行了损害。