第76章棋手·苏瑾分析：法律风险与收
第76章棋手·苏瑾分析：法律风险与收(第2/6页)
名页，“签署人是王学明的女儿，王雨薇，但她在协议签署后三个月就车祸去世了。而王雨薇的法定监护人，是她母亲，也就是王学明的妻子，李秀英。但李秀英在协议签署前一年，已经因为癌症去世了。所以，王雨薇签署这份协议时，可能根本没有合法授权。阿九，查一下王学明家族的监护权安排和遗产认证文件，特别是王雨薇死亡后，王学明的法定监护人是谁，以及谁有权代表他处理股权事务。”
“正在查……有了。”阿九的声音停顿了几秒，然后是更快的键盘声，“王学明的法定监护人，是他弟弟王学文，但目前人在加拿大，三年没有回国。王学明名下的股权，包括天穹科技的22.5%，目前是由一个由王学文、李秀英的妹妹、和一个家族律师组成的‘监护委员会’共同管理。但这份质押协议，没有任何‘监护委员会’的签字或授权记录。也就是说，这份协议在法律上，很可能因为‘签署人无合法授权’而自始无效。”
苏瑾的眼睛猛地一亮：“能确定吗？有明确的判例支持吗？”
“有。”阿九调出一份英文判例的摘要，“2021年，开曼群岛大法院，一个类似案件。a公司创始人植物人状态，其女儿未经合法授权，将其股权质押给b公司。后b公司试图行使质押权，被法院裁定质押协议无效，理由是‘签署人缺乏合法授权，损害了无行为能力人的根本利益’。判例编号我发你。另外，bvi法院在2022年也有一个类似判决，支持了开曼法院的观点。”
“太好了。”苏瑾在便签纸上快速记下判例编号，然后调出中国《公司法》的相关条款，“那么，接下来是‘老师’提到的社保基金那5.2%的股权。根据中国法律，社保基金作为国有股，其投票决策必须遵循严格的内部程序和国有资产管理规定。如果其决策人员收受贿赂，操纵投票，不仅投票结果可能被认定为无效，相关人员还涉嫌刑事犯罪。阿九，能查到今天下午，晨曦资本向社保基金哪位关键人物支付了‘咨询费’，以及支付路径吗？”
“正在追踪……难度很大，对方肯定用了多层洗钱渠道。但我可以尝试反向追踪社保基金今天下午的通讯记录，看有没有异常的外部联系。另外，我们可以向证监会和国资委实名举报，要求他们紧急核查社保基金在天穹科技股权上的投票决策程序是否合规。只要启动调查，明天的投票就可能被暂缓或中止。”
“举报需要时间，等调查启动，董事会已经结束了。”苏瑾摇头，手指无意识地敲击桌面，“我们需要更直接的办法。能不能……制造一个‘意外’，让那位收钱的关键人物，今晚就‘暴露’？”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）