第121章《野山》反击战要开始了
第121章《野山》反击战要开始了(第4/6页)
锷抬起头来搭话：「怎么帮他正名？他那篇《野山》，《人民文学》才是首发媒体，咱师出无名啊！」
田增祥想得很好：「咱可以用《岁月的童话》帮他正名啊！」
「《岁月的童话》本来就很好，不用咱开研讨会，也没什么问题。」张守任刚刚有点升温的小心脏立刻哇凉哇凉的了，还以为田增祥有什么好主意呢，弄半天就是个这？
这个小田同志啊————唉！
「老张啊，下期杂志你把小严同志的那篇作品报上来吧！」苏于主编从门外走进来，专程交代了张守任一句。
「？」
张守任有点没反应过来，不是说稳妥起见，扣住小严同志的那篇小说，暂时不予发表吗，怎么————
或许是猜到他这样反应，也猜到了章中锷和田增祥的眼神会有多么的惊奇，苏于把带来的一本1月7日（明天）即将出版上市的1981年第1期《文艺报》杂志放到了大家的面前。
《文艺报》是国家作协主管主办的评论类杂志，也是全国文艺界第一权威理论批评阵地，集聚了老中青三代批评家，形成新时期批评主力阵容。
文坛上诸多重大争议，都是由《文艺报》最终定调，乃至盖棺定论。
当然了，偶尔也有《文艺报》定了大调子之后，其它报刊冒头挑战的时候，但最终的胜利往往还是属于《文艺报》。
这在一定程度上佐证了这份杂志的正确性，或者说逢战必胜的锐利。
张守任看着眼前这份《文艺报》愣愣神，旋即接到手里翻了翻，然后就看到目录上有一篇文章—《文学向上，作家向下—严缺同志
的积极意义》。
文章作者，《文艺报》编辑部主任刘锡城。
张守任的眼神一下亮了。
刘锡城的理论水平很高，在文学批评领域甚至有一笔定乾坤的美誉。
去年年初，谌蓉的《人到中年》在《收获》杂志上发表后，引起了广泛争议以及批评。
刘锡城在3月份出版的1980年第3期《文艺报》上发表了《为中年乾杯——读谌蓉的<
人到中年>有感》，是全国第一篇公开评论《人到中年》的文章，率先肯定了小说的价值，聚焦中年知识分子的困境。
后来的7月份，《文艺报》编剧部召开小型座谈会，刘锡城负责主持，明确支持《人到中年》，反击「抹黑知识分子」丶「歪曲现实」的质疑，并为《人到中年》定调：现实主义佳作，触及重大社会问题。
9月份，《文艺报》以本次座谈会为基础，刊发了三位批评家的笔谈，对《人到中年》进行了系统性的辩护，将谌蓉的这篇小说从争议边缘推为新时期文学代表作，带动《光明日报》丶《文
（本章未完，请点击下一页继续阅读）