十宗罪5_第五卷恋童癖者_第二十四章小院分尸
十宗罪5_第五卷恋童癖者_第二十四章小院分尸(第2/4页)
对现场进行过破坏和清理，也不可能完全去除所有细微的血迹。通过专业的勘验仪器，画龙和包斩找到了一些喷溅血点，然后进行了提取。
然而，度假村工作人员提供的登记资料却显示，案发期间，这个小院并没有人住宿。客房内的床单和被罩也没有丢失。工作人员无法解释院里的血迹从何而来。
覆水县警方对陈旧血迹的鉴定并不具备条件，小院内发现的血液样本第二天被送往市公安局刑事科
学技术实验室。特案组焦急地等待着鉴定结果，如果不出现意外的话，那个农家小院就是第一凶杀现场。
陈旧血迹的dna鉴定过程较为复杂，首先要经过浸泡消化，使得dna从载体上脱落到溶剂，再把dna从细胞中释放出来，然后利用磁性树脂进行吸附，成为分析模板。
几天后，鉴定结果出来了。
梁教授在电话里问道：“对上了吗？小院里的血迹是不是死者的？”
市局实验室负责人回答：“那根本就不是人血。”
梁教授问道：“那是什么血？”
市局实验室负责人回答：“鸡血！”
梁教授说：“你们是不是搞错了？”
市局实验室负责人回复：“不会搞错的，确确实实是鸡血。”
鉴定结果令人感到意外，特案组百思不得其解，那个农家院在案发期间并未有人入住，如果是黄鼠狼等动物在农家院吃鸡时遗留下的血迹，现场为什么没有发现鸡毛呢？如果是死者糖宝儿的血液，那么市局权威鉴定部门的结果又怎么解释？
梁教授说：“农家院就是凶杀现场，这个是不会错的。”
画龙说：“你老人家不要太武断了，钻进死胡同出不来。”
梁教授说：“好吧，我们换个角度来分析一下，如果农家院不是凶杀现场，会有什么可能？”
画龙说：“也许是有人盗窃了农家院的床单和被罩，用来包裹尸体，然后扔到水库。”
苏眉说：“小偷一般是偷值钱的东西，偷床单和被罩干吗呀？”
包斩说：“被盗的话，度假村管理部门肯定会有丢失记录，住宾馆，丢条毛巾都有记录的。”
梁教授说：“种种迹象表明，幕后有人搞鬼。”
画龙说：“你有怀疑的对象吗？我们可以暗中调查一下。”
梁教授说：“接下来，我们需要做两件事，就可以真相大白了。”
画龙说：“什么事？”
梁教授说：“你能翻过那农家院的围墙吗？”
画龙说：“小菜一碟，翻墙做什么？你让我做小偷啊？”
梁教授说：“没错，你就做个小偷，不要通知覆水县警方，你悄悄地再去一趟农家院，提取院里地面的血液样本，然后我们交给省公安厅做第二次鉴定。”
画龙说：“好吧，身为警察
（本章未完，请点击下一页继续阅读）