第三十九章管辖权异议
第三十九章管辖权异议(第4/6页)
生，划了干嘛。”
“留三条。”方牧说，“说多了，他就有地方咬。”
三月二十六日，上午八点五十。
方牧走进法庭。
小法庭。
三排椅子。
对面坐着两个人。
一个五十多岁，头发花白，梳得很整齐。
西装是旧的，袖口有一圈磨白的边。
他坐在那儿，两只手放在桌上，面前只放了一个本子。
旁边是个年轻人，抱着一摞文件夹。
“陈慎之。”赵振声低声说。
陈慎之抬起头，冲他们点了点头。
九点整，审判员进来。
听证开始。
陈慎之站起来。
他说话很慢。
每一句开头，都是三个字。
“审判员。”
“审判员，申请人认为，本案不应由本院管辖。”
他讲了三条。
第一条：原告主张的买卖合同关系，签订地在奉贤，履行地在奉贤。
被告沪东机电的住所地也在奉贤。
“依民事诉讼法，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”他说，“两处都在奉贤。”
第二条：原告同时主张侵权与违约。
“这两项请求权基础不同。”他说，“不应合并审理。”
第三条：被告润丰清算组已于二〇一七年注销。
“该主体已不存在。”他说，“原告以其为被告，主体不适格。”
他说完，坐下。
一共八分钟。
一个字也没有提到评估报告。
一个字也没提到那台机器。
一个字也没提到零点五毫米。
方牧站起来。
“审判员。”
他讲三条。
处置行为发生在浦东。
润丰厂区在浦东。
评估报告出具地在浦东。
二〇一六年四月的处置清单签发地在浦东。
“侵权行为地在浦东。”
四被告基于同一事实产生责任，合并审理有法律依据。
清算组注销不等于责任消灭。
“清算义务人在注销时应当作出承诺。”他说，“该承诺函目前由工商登记机关留存，我方已申请调取。”
他说完，坐下。
审判员翻了两页材料。
“原告。”他说，“承诺函，现在有吗。”
方牧站起来。
“没有。”他说。
“什么时候能有。”
方牧停了一下。
“已申请调取。”他说，“时间不确定。”
审判员点点头，在纸上写了一行。
陈慎之又站起来了。
“审判员。”
他只补充了一句。
“标的物 wh-01，”他说，“现存放于奉贤仓库。”
他坐下。
法庭里安静了几秒。
方牧看着自己的手。
他忽然明白那一句是什么意思了。
机器在奉贤。
报告在浦东。
合同在奉贤。
钱在浦东。
四件事，被拆成四个地方。
而这四个地方，是他们七年
（本章未完，请点击下一页继续阅读）