第492章SEA的上限更高，对算法的要求也更高
第492章SEA的上限更高，对算法的要求也更高(第1/3页)
周开飞在电脑前坐了一个多小时，屏幕上是几篇关于人形机器人驱动方案的论文，旁边还摊着几页从行业论坛上扒下来的讨论帖。
他看得很慢，因为很多术语不熟，碰到一个就要停下来查一下。桌面上开了七八个标签页，轮着翻。
他原来以为机器人关节弹簧是个通用需求，只要是做腿足式机器人的都需要。但翻了一个多小时资料之后，他发现事情跟他想的不太一样。
他靠在椅背上，盯着屏幕上那张qdd和sea的结构对比图，看了一会儿，拿起手机，翻到柳易繁的号码，拨了过去。
柳易繁接起来的时候背景音很安静：“怎么了？”
“你那个机器人部门的同事，彭旭飞，他还在江城吗？”
“前天就回上海了，怎么了？”
“没事，我查了点资料，有个问题想问他，电话里也行。”
“你等一下，我把他微信推给你，你自己加。”
过了大概一分钟，周开飞手机上收到一张名片。他点了添加，备注写的是“开飞金属周开飞，关于关节弹簧”。
彭旭飞那边通过得很快，直接发了一条消息：“周总，什么事？”
周开飞打字：“我查了一下人形机器人的驱动方案，好像主流的路线都是qdd，不怎么用弹簧。你们那边需要高性能弹簧，是用的sea方案吗？”
过了大概三四分钟，彭旭飞回了：“是。”
接着又补了一条：“波士顿动力最初就是sea路线，atlas的早期版本用过，后来转向了液压。qdd是现在国内主流的选择，优势是控制简单、响应快，对弹簧没什么要求。”
“那你们为什么还用sea？”周开飞问。
“qdd的抗摔倒能力太差，足端触地瞬间的冲击吸收能力有限。我们做的是高动态行走，qdd应付不了。”
彭旭飞那边安静了一会儿。周开飞以为他忙别的事去了，正准备放下手机，消息又弹了出来。
"qdd这个方案，它之所以成为主流，是因为它回避了一个最难的问题。"
"什么问题？"
"力控。"
彭旭飞发完这两个字，像是找到了一个可以宣泄的出口，接连几条消息弹出来。
"qdd的本质是位置控制叠加电流内环。你给电机一个位置指令，电机执行运动，依靠读取电机电流来估算输出力矩。力不够就加大电流，力过大就削减电流。
它没有硬件层面的力感知元件，力的获取完全依赖电机电流反推。这种方案的好处是控制框架简洁，算法成熟，上手门槛低，对额外传感器依赖小。大部分机器人团队从qdd起步，是很合理的选择。"
（本章未完，请点击下一页继续阅读）