第431章Obi丶潘多拉魔盒
第431章Obi丶潘多拉魔盒(第5/8页)
该程序分为两种。
一种是主动式。
比如我有一辆拖拉机，我想让它自己跑起来。
这个时候，你需要先搞一套自动化装置，替代人工操作，然后再给这套自动化装置，搞一台行车电脑，最后给行车电脑编写一套程序，以及一个ui页面方便你能看懂。
路径为：设备→自动化→cpu→作业系统→ui。
产品包括：工业机器人丶三系武备丶三系掌机丶macos。
由于系统属于定制，完美契合设备，没有过多冗馀，系统体积极小，耗电量较少，续航能力超强。
缺点是：不兼容外界应用，并且设备拓展功能之后，若想使用新功能，作业系统也要升级，后续研发成本较高。
另一种则是被动式。
计算机的本质，无非是逻辑电路。
而晶片架构，目前也就那麽几个，因特尔x86丶三系电子arm丶嵌入式mips丶工业risc-v，以及伴随显卡矩阵新诞生的单指令多数据同步并行处理simd。
那麽，我基于这些架构，参考通用的linux内核，创造一个通用的作业系统，该系统也就可以兼容市面上所有设备。
无论电脑，还是手机，都可以用。
这就令许多『无法研发系统』的小公司，只需调整ui页面，就可以搞出属于自己的产品。
反之，你还可以基于我这个系统的部分功能，研发设备，直接拿来卖。
路径为：我的系统→获得我提供的指令集→转译为机器语言→选择x86，或选择arm，或选择其它，设计cpu丶设计设备→制作ui。
优点是：商业化成本低，给我一笔钱，你拿到方案，剩下的只需找个代工厂，再拼装出自己的产品，然后兼容市场上绝大多数应用，就可以直接卖货了。
缺点是：我的系统属于通用，代码涵盖所有架构，如果你只使用x86晶片，与arm等架构有关的代码就会变成冗馀，但你无法删掉冗馀，因为整个系统是一体的，所以系统体积较大，占用硬体资源较多，且容易混进x86，出现bug丶卡机丶死机等现象，浪费电量。
产品包括：win系统丶3g手机其它系统。
以及鲁宾尚未完善的安卓。
鲁宾的本意，是搞出介于『主动式』和『被动式』两者之间的系统。
因为三系掌机已经出现穿戴设备。
主动式作业系统体积小，加上穿戴系统，变化不大。
被动式作业系统体积大，加上穿戴系统，冗馀更多，缺点也会被无限放大，未来卡机死机现象将会更严重。
然而资本垄断了太多领域，没人给他推广安卓的机会。
如果错过obi，鬼知道安卓会不会永远沉寂在这家便利店的电脑里。
···
（本章未完，请点击下一页继续阅读）