第七十六章 白鹭退回我的命令
第七十六章 白鹭退回我的命令(第5/7页)
儿子的证件照。老阮已经到了，坐在门边修一只旧手电，见我进来没有起身。他对河内第二个名字听过一些，仍不知道照片细节。
我把照片放到桌上，用一只玻璃杯压住四角。
阮母先看证件上的名字，再看男人的手。她问我：“这个也要算我儿子做的？”
“不是阮文山。”我回答阮母，“人不一样。我来找旧字，只想知道他学的是哪一段。”
阮母没有立刻拿记事簿。她问若字像，我会不会在外面说是阮文山教了别人；若字不像，又会不会说儿子早年还藏过另一套。她已经见过一个人死后能被不同账目分别解释：车队说他是司机，办事点说他是经办，外面只记得他曾用过贺青川的名字。如今再来一个活人，她最怕所有解释都顺着死人身上叠。
我让周萍把比对范围写在空白纸上：只核日期、笔画与记事方式，不核未经证明的人际关系；原簿不带离屋，拍照须逐页编号，由阮母与老阮在场；不因相似推定传授或共谋。周萍写完念给她听，阮母才从衣柜底层取出三本簿子。
第一本记油费与里程，第二本记北线路口和夜间开门人，第三本夹着许多退货小联。阮文山早年的字比后来用力，圆珠笔常把下一页压出凹痕。他写“贺”字时，上部最后一捺往回收，因为最初照着杜海给的临时工作牌描；写到二〇〇四年以后，这个习惯慢慢消失。照片里蓝皮证件上的签名隔得远，看不清墨，吴程复印的访客登记却保留了同样回收的一捺。
周萍没有说找到人了。一个笔画只能证明模仿者见过早期样本，不能证明拿样本的是谁。真正重要的是样本年代。若对方只接触近年的正式授权，不会知道这种已经改掉的写法。线索因此从“阮文山认识谁”缩到“谁碰过二〇〇一至二〇〇三年的退货联、工作牌或旧车文件”。
老阮听完，从手电里取出电池，问我十七份缺失原件是否也包括那几年。
我告诉老阮，八份缺失中确有两份落在早期车辆与酒店设备往来，现在仍不知位置。他把第三本记事簿往自己面前拉了一点，说比对可以，原本不交。儿子活着时已经替青川交过太多真名，死后不能再把所有字都锁进我的保险柜。
“不交。”我回答老阮，“我们只留有见证的照片。”
周萍用普通数码相机逐页拍，拍一页便让阮母在目录上画一笔。光线暗，她没有开强闪，怕旧圆珠笔反光，只把台灯移到侧面。共拍二十七页，其中九页有“贺青川代办”的早期写法。照片当天刻成两张光盘，一张由阮母收，一张封入白鹭比对袋；相机存储卡在双方见证下格式化，再由技术员出说明。做这些比直接拿走记事簿慢得多，却不会让阮家下
（本章未完，请点击下一页继续阅读）