第一百一十二章长夜难明
第一百一十二章长夜难明(第2/3页)
英雄的壮举需要歌颂，但普通人权衡利弊后依然心存善念，贡献出一点点力量也应该被肯定。如果一旦出现犹豫、纠结和退缩就要被当作反派羞辱，那么行善的门槛未免也太高了。」
这段话像一盆冷水，让很多人冷静下来重新想了一遍——如果是我，我能做到江阳那样吗？
网络有名的法学教授也注意到了这部剧。
他发了一条微博，猜测编剧一定是法律专业出身或者至少学过法律。
因为剧里那些关于程序正义、司法公正的细节，不是外行能写出来的。
他提到的这一点，恰好点中了《沉默的真相》和大多数悬疑剧最本质的区别它不是在讲「怎么破案」，它是在讲「法律为什么重要」。
有网友说：「法律不止约束坏人，也同样约束好人。张超朱伟等人动机是为了正义，但他们依然要为自己的行为承担法律后果。这才是法律的尊严。」
这部剧播出之后，很多人开始重新审视「正义」这两个字。它不再是课本上的一个词，而是一个人用十年时间、用事业、家庭、自由、生命换来的东西。
有人问：值得吗？
豆瓣上有人回答：「正义从来都是一种奢侈品，是有代价的。与其跪着求青天大老爷主持公道，那是一种阉割后的正义。真正的正义是站着不怕流血牺牲换来的，是向死而生。」
也有人从另一个角度提出了问题：「江阳他们人证物证其实都有了，为什么最后要设计这些，从而引发舆论关注？」回答是：「剧中最想表达的就是舆论的力量。舆论是人多力量大的完美体现，但舆论也是把双刃剑。」「其实问题一直都在，只要没触及你的利益，没人会去关心。这是现实。」
这些话不是在骂谁，是在说一种普遍存在的、每个人都或多或少经历过的困境。
更深远的影响，来自那个被反复提及的词——「社会派推理」。有评论说，这种不倚重诡计和推理，而是注重刻画人物性格和行为的作品，是典型的社会派推理。而社会派推理之所以在当下引发如此广泛的共鸣，恰恰说明「悬疑推理的谜面或许是个体受害者的悲剧，但谜底却是社会和时代的悲剧」。
《沉默的真相》不是第一个这么做的，但它是做得最彻底的一个。它让观众意识到，悬疑剧可以不只是「猜凶手是谁」，它可以讨论司法公正、贪污腐败、冤假错案这些真正沉重的话题。有人评价说：「这部剧以探案剧的形式讲述了一个有关司法正义的故事……涉及贪污腐败、冤假错案等诸多敏感的社会议题，极大突破了悬疑剧介入现实的力度。」
行业层面，这部剧也给迷雾剧场画上了一个漂亮的句号。从《隐秘的角落》到《沉默的真相》，两部剧
（本章未完，请点击下一页继续阅读）