第五卷：山河同守一块柳木垫片盖不出整
第五卷：山河同守一块柳木垫片盖不出整(第1/4页)
第五卷：山河同守一块柳木垫片盖不出整张通知
粗柳木余料送到北库时，梁景年先问修车铺还剩多少。
来人带来三块。
九月十七日上午，三块余料、八月三十一日维修存根和假通知印面拓样放在同一张明桌上。满口假印原纸继续封存，只取此前按程序留下的拓样，不反复沾手。
修车铺师傅说明，当日换后板时，一根旧柳木方料被锯成四段。其中一段垫进车板，两段留铺内，最后一段当作随车备用塞进座板下。今日送来的三块分别是铺内两段和后来从旧车主处取回的车板垫片。
随车备用那一段没有找回。
“什么时候发现少的？”姜青禾问。
“九月六日车回来复紧铁钉，我掀座板才发现。”
“八月三十一日至九月六日谁能接触？”
“驾驶人、借车人、停放点的人都有可能。”
梁景年先量四段原尺寸。随车备用按锯口推算，长宽足以取一枚木戳坯。柳木年轮疏、纤维粗，与假印拓样边缘留下的粗木纹方向接近。
接近只到木料类别。
雾河县用柳木垫车、补柜、做塞块的人不少。缺失木段能取印坯，不等于已经被刻成印。假印四角齐全，还需要有人见过鹰嘴坡真戳文字、刻出反字、蘸印泥并盖上通知。
梁景年又把真戳试样与假印拓样并排。真戳右下缺口是长期磕碰留下，假印却故意补齐四角；真戳字口经过多次清理，边线有旧磨圆，假印边线生硬，两个字的转折还留着急刻毛刺。
这些差别说明制作者见过完整文字排布，却没有拿到真戳本体照用。可能看过旧票、拓样、包面或墙上公示，来源远不止一处。北练废纸、运食三号旧纸和早期柜台包面都曾露过部分印样，任何接触机会都要按日期核。
假通知印泥偏新，柳木却可能来自旧料。新印泥不能把木料日期定在盖印当天，旧木也不能证明章早已存在。两项继续分格。
姜青禾将三块余料签为维修对照样。它们不进入假印证物袋，也不写某人偷木。
严德贵午前到场。
他四十出头，常替南门旧货摊和修车铺短期赶车。实际交车登记写八月三十一日下午，他从修车铺接走破三角口灰篷车，先替车主试后板，随后按一名草帽瘦个子的安排把车停到旧糖厂东巷。
“借位页为何写胡三喜？”
“草帽人报的。他说胡家旧货等雨收，车棚认这个熟名。”
“你见过真正的胡三喜吗？”
严德贵摇头。他只听草帽人报过三次胡三喜，从未核介绍信，也没见本人签。
“谁给你赶车钱？”
“先给一元，回车再给五角。前一元是草帽人付的，后五角是胡三炮在车棚外给的。”
一元五角赶车钱单开。严德贵带来收钱
（本章未完，请点击下一页继续阅读）