第50章破绽
第50章破绽(第3/6页)
已经明确了公司不会继续向ctplanning支付『顾问费用』，但是音乐版权的转移和收购事项很麻烦，还牵涉到很多第三第四方参与人的归属权，所以sm还在持续向ctp支付版税收益。「
沈忱思索了一会儿之后说：「这相当于，sm的历史遗产在法律上不完全属于sm，这对任何意图进行资本运作的一方，这都是无法回避的障碍。」
「是的，现在在理论程序上，sm所有音乐相关的事项仍然有义务告知李秀满先生，且他有最终的一票否决权。」
沈忱看着平板上的合同片段，在2007年签订的附属协议里，加上了一条新的条款，大意是「sm主要股东结构发生实质性变化时，双方可提出重议」。他看向殷先生，手指轻点着屏幕：「所以，现在我们的收购已经触发了这条条款。」
「没错，我们暂时不知道这个合同中对于『实质性变化』这个概念的定义是什么，但是不管怎么样，tcme的股权达到40%的安全线之后，都会触发这一条款。如果有需要，您完全可以和李秀满先生就本合同进行重新商议。」
李秀满系统性地从sm攫取利润已经不是一天两天的事情。只是单纯作为股东获取分红并不能满足他的贪欲，他成立了他自己控制的ctplanning公司，sm的音乐版权全都被他转移给ctplanning下属的ctproperty（曲库）持有。sm每年给ctp支付高额的运营顾问费用——这笔费用就是李成洙控告李秀满贪污的根源。
tcme出手收购李秀满手里的股份时他就答应了放弃收取顾问服务费用的诉求。但高达数百亿韩元的音乐版权收益仍然在持续地支付给他。
沈忱两个月前把这份合同发回给了中国，让tcme的财务和法务部门一起研究这份合同中有哪些不合理的地方。上周，中方的回覆到来，tcme索性把项目的负责人——就是这位殷先生——直接调给了sm，让他负责内部审计工作以提供支持。今天就是他到韩国的第一天。
殷先生的输出还在继续，他又翻到了下一页，对着上面的关于音源收益的统计说：「合同中提到的版税是基于『音源收益』计算的，但在流媒体时代，『音源收益』的定义和00年代签约时已经完全不同。除了我们自己，我们也委托了pwc对过去五年ctproperty实际获得的版税金额和合同约定的计算方式之间的差异做了核算，发现还是存在计算口径的模糊地带。按照新的流媒体收益分类方式，有一部分收入本可以不被纳入版税计算基础，但sm一直沿用旧的计算方式，多付了一大笔钱。」
这个信息出乎沈忱意料
（本章未完，请点击下一页继续阅读）