第622章柏林的剖析2
第622章柏林的剖析2(第3/3页)
谁来管？怎么管？资本主义的废墟上，我们建什么样的新房子？
这些问题，现在就要开始想，现在就要开始讨论。
不能等到胜利那天再手忙脚乱。”
“同志们，我们搞革命，不是为了打一场世界大战。
是为了让以后的人不用再打世界大战。
如果我们赢了，但赢的方式是把整个世界都炸成废墟，那我们和帝国主义有什么区别？”
“所以，我的回答是：能不打，就不打。能用经济手段解决的，不用军事手段。
能用政治手段解决的，不用经济手段。能用宣传手段解决的，不用政治手段。
只有当所有手段都失效了，敌人已经把刀架到我们脖子上了，我们才用最后的、也是最极端的手段——战争。”
“到那时候，我们不打则已，打则必胜。
而且要快，要准，要狠，要让敌人没有还手之力，要让全世界都看见——社会主义不是靠嘴皮子吹出来的，是靠实力打出来的。”
李卜克内西点了点头。
“我理解主席的思路了。不是不战，而是不轻易言战。战则必胜，胜则速决。”
施密特也开口了。
“主席的意见我赞成。但有一个问题需要明确：
如果英美先动手呢？比如，英国海军封锁波罗的海，或者美国海军在太平洋拦截我们的商船。那时候，我们打不打？”
韦格纳放下茶杯。
“如果他们先动手，那就打。
打到他们不敢再动手为止。但这种‘打’，不是全面战争，是有限战争。
比如，英国封锁波罗的海，我们就用潜艇破交，打他的运输线。”
“这就是我们常说的：你打你的，我打我的。不被敌人的节奏带着走，要创造自己的节奏，让敌人跟着我们的节奏走。”
“同志们，这场斗争的最后胜利，不取决于我们在战场上消灭了多少敌人，而取决于我们在战场之外赢得了多少人心。
当美国工人自己举起红旗的时候，当英国士兵拒绝向罢工工人开枪的时候——那时候，我们就赢了。”
“我们要做的，就是为那一天创造尽可能充分的条件。
这一天不会太远，也不会太近。也许五年，也许十年。
但只要方向对了，走得慢一点也没关系，总有一天会走到。”