第95章立陶宛政府的屈服
第95章立陶宛政府的屈服(第3/5页)
谈判从一开始就注定是不平等的。
德方首先抛出了一份早已拟好的草案，文本简洁，措辞强硬，没有任何回旋余地。
第一条的博弈：主权归属
巴尔特鲁沙蒂斯试图在措辞上争取一点颜面：
“主席先生，关于梅梅尔的地位，是否可以表述为‘立陶宛承认德意志人民共和国对梅梅尔地区拥有基于历史与民族自决的合法主权’，或者，提及由当地居民进行公民投票……”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）第95章立陶宛政府的屈服(第2/2页)
韦格纳直接摆了摆手，打断了他，语气平和却不容置疑：
“巴尔特鲁沙蒂斯先生，一加一等于二，这是个事实问题，不需要用复杂的公式去证明。”
“梅梅尔是德国的，这就是历史和现实的结论。”
“我们要做的，是在文件上确认这个简单的事实。”
“‘不可分割的领土’，这几个字最准确，也最清楚。”
“至于公民投票，”
韦格纳微微一笑，带着一种了然之色，
“梅梅尔那里的居民们会做出正确的选择，我们对此有充分的信心。”
“但文件的基石，必须是明确无误的主权承认，这是前提，没有这个前提，其他一切都无从谈起。”
韦格纳的目光扫过巴尔特鲁沙蒂斯一行人，仿佛在说：
我们不是在讨论一个可以交易的商品，而是在纠正一个历史错误。
巴尔特鲁沙蒂斯在他的注视下，颓然放弃了挣扎。
第二条的煎熬：正式道歉
这一条让立陶宛代表感到尤为屈辱。
巴尔特鲁沙蒂斯几乎是哀求道：
“韦格纳先生，‘正式道歉’的措辞是否过于……严厉？”
“或许可以使用‘表示遗憾’，或者承认存在‘争议’……”
一旁的约翰·施密特开口了：
“代表先生，‘遗憾’是对意外的感叹，‘争议’是对模糊地带的描述。”
“而贵国军队在我国内部发生革命、无暇他顾之时，武装进入并占领我国领土，这是明确的国家行为，是国际法意义上的非法侵占。”
“对于非法行为，唯一正确的态度就是承认错误并道歉。”
“这是重建两国关系最起码的道德和法律基础。”
“回避这一点，任何所谓的和解都是虚伪的，也是不稳固的。”
韦格纳补充道：
“犯了错，就要承认，就要道歉，这是做人，也是立国的基本道理。”
“道了歉，改了错，才能放下包袱，轻装前进。”
“这对立陶宛人民认清历史，对未来两国关系健康发展，都是有益的。”
在德方道德、法律和现实实力的三重压力下，道歉条款被原封不动地保留。
第三条与第四条：交易与保证
关于行政权和防
（本章未完，请点击下一页继续阅读）