第5章科学院的争论
第5章科学院的争论(第2/3页)
。
话音刚落，立刻有人抬手示意。
王守文：「老程，你说吧！」
老程看了眼徐卫国，说道：「那篇文章我们已经研究好几遍了，总的来说，可行性很高。我们一致认为，矽基半导体大有前途！
不过，问题也是客观存在的，最大也最核心的难题就在于，矽基半导体需要先制取高纯度单晶矽，这个我们完全没有研究经验，苏联老大哥也没有相关技术。甚至，从公开信息看，连欧美也没有实用化的高纯度单晶矽制取技术。（其实去年已经出现，但没有公开）
也就是说，这是一个完全陌生的新技术，完全没有先例可循，研究失败的可能性非常大。
如果我们没有研究任务在身，投入一些人员丶资金跟技术慢慢研究，这完全没问题。但是，我们现在肩负着国家交给我们的大量科研任务，很多项目都急需实用化的电晶体。如果现在转向矽基半导体，一旦研究出现问题，或者遇到难以攻克的困难，那就是牵一发而动全身。到时候谁能付得起这个责任？
我认为，这时候我们还是应当求稳，继续做锗基半导体的研发，等以后条件成熟了，再做矽基半导体。」
老程讲完了，立刻有其他人附和。
「我同意老程的看法，人总是要先会走，再学跑嘛！」
「我也同意，完全没有先例的技术，风险还是太大了。」
大多数人都表示赞同，说到底，国家现在的底子还是太薄了，根本承受不起研究失败的后果，也没有那麽多时间去耗。
这时，张希德举了举手，道：「我有不同意见！」
王守文道：「你说。」
张希德：「科技的本质是探索未知，我们不能一直指望别人做出成果后，我们再跟随啊！那样我们永远也成不了科技强国，永远落后别人一步。我觉得，徐卫国同志的技术设想逻辑是严密的，可行的，这是我们赶超欧美的好机会，难道就要这样放弃？我不甘心。」
「话是这麽说没错，可毕竟是一个大一学生提出的理论……」有人说道。
张希德反问道：「难道对错还要看是谁提出来的吗？我的同志，科学是客观的，是不以人的意志为转移的，就算是三岁小孩提出的理论，只要是逻辑没问题，那我也愿意相信！换个角度，就算是爱因斯坦的理论，只要逻辑有问题，那也应该质疑！」
「……」
办公室里一时沉默下来。
张希德的话当然没有问题，大家挑不出毛病，但心里又不认同，于是只能沉默。
事实上，如果这篇文章是一个知名专家写出来的，那肯定不会收到这样的质疑，没准直接就通过了。
但偏偏是个大一学生写出来的，这事本身就透着古怪，甚至反常识，换谁都不会放心，受到质
（本章未完，请点击下一页继续阅读）