158访谈
158访谈(第3/7页)
道上，你对此有何看法？”
“主持人，你对数据很敏感，但是你该知道，这并非教育能够独自解决的事情。”
江恒反驳道。
“财产税差异的本质是地域财富差异，背后事关整个联邦的经济结构变迁。我的方案是，把钱投向那些最需要帮助的学区，确保贫困社区的孩子也能有小班教学，合格的老师和现代化的教室。”
陈望月知道江恒仍然在回避本质，她不打算在同一个论题上纠缠太久，立刻换了一个更尖锐的问法。
“那录取问题呢？”她发问，“你看过盟校去年公布的数据吗？他们的新生里，百分之八十二来自富裕家庭。每录取一名低收入家庭的学生，就有二十三名富裕家庭的学生被录取。您觉得这符合公平录取的原则吗？”
江恒表情相当镇定。
“是的，我承认，这不是择优录取，这是遗产录取、提前录取和捐赠录取多项制度共同作用的结果。一个学生因为父母有钱且有校友身份就被优先录取，而另一个同等条件甚至更优秀的学生，因为父母没上过大学就被拒之门外——这违背了公平录取的基本原则。”
陈望月立刻追问。
“没错，上周你在亚新州的竞选集会上说‘大学录取应该是关于你是什么样的人，而不是你的父母是谁’。看起来你很在乎这件事，但你所在的部门在过去四年内，都没有对遗产录取采取实质性的行动。我想问的是——”
“你有决心改变这一切吗？还是说，你根本做不到？”
江恒看了她一眼，仍然是那副微笑的表情。
“陈望月同学，你今年多大？”
“十六岁，这和我问你的问题有关系吗？”
“当然有关系，因为你在问一个非常老练的问题。”
“我在国会发言时说过，遗产录取是一个世袭特权合法化的问题。”
“皇家理工的两位教授花了六年时间追踪数据，发现盟校的学生里，来自极高收入家庭的孩子远远多于中产阶级家庭的孩子，而这些学校的学生只占联邦本科生的不到1%，但他们占《财富》五百强ceo的20%，占现任参议员的四分之一，自建国以来，超过70%的最高法院大法官上过盟校。”
她看着陈望月的眼睛。
“你问我为什么做不到，因为这些数据背后是一个系统，目前这个系统不归我一个人管，我的竞选正是为了改变这一切。”
陈望月的下一个质问，贴着她的话尾追上来。
“困难是一回事，行动又是另一回事，我查过资料，你在任期内关于遗产录取的唯一一次公开表态，就是在那场国会听证会上念了一遍报告，甚至连一份推动改革的行政令都没有签署，然后你就开始着手竞选总统了，是吗？”
格外咄咄逼人
（本章未完，请点击下一页继续阅读）