第460章闭门讨论
第460章闭门讨论(第2/3页)
经完全可以和他们平起平坐了。
没有多余的寒暄，直接切入正题。
霍夫曼点了点桌上的初稿，沉声道：“这次找大家来，核心就是一件事，新版的钙化病变处理指南，要不要新增切割球囊定点松解的推荐条目。”
“传统方案只有旋磨、激光消蚀，这两年定点松解的临床数据越来越多，尤其是周成医生的团队，样本量最大，随访数据最完整。”
“今天请周医生过来，也是想听听一线的临床经验。”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）第460章闭门讨论(第2/2页)
话音落下，桌边的目光都聚到了周成身上。
卡尔森教授率先开口，他是传统旋磨技术的权威。
“霍夫曼，我承认这个术式有创意，但循证证据够吗？”
“目前只有单中心数据，没有多中心随机对照研究。要是写进指南，会不会太冒进了？”
“还有学习曲线的问题，基层医生学不会，反而容易出并发症。”
“你把它写进指南，等于给全世界的医生做背书，可其他医院的医生做不出来这个效果，并发症率上去了，谁负责？”
埃尔莎教授也点点头：“我同意卡尔森的看法。”
“旋磨技术推广了二十年，至今还有很多医院做不好。定点松解对手感要求更高，普及性是个问题。”
坐在末尾的杜邦教授也开口了：“还有培训体系的问题。周医生说有标准化培训，但目前只是你们中心自己的培训班，没有第三方验证，也没有统一的考核标准。学习曲线到底有多长？什么样资质的医生能学？这些都没数据，指南怎么敢推？”
三个人接连表态，都是反对，会议室里的空气一下子沉了几分。
周成略有沉吟，刚进来，他听到是商量新版指南，心情是很激动的。
但是听到几位顶级教授的话，他知道想要把自己创新的术式写进指南，不是一件简单的事情。
他稍作思考，缓缓开口道：“各位老师的顾虑很合理。”
“第一，关于单中心偏倚。我们中心的127例患者，是连续入组的，没有筛选病例，从轻到重的钙化全覆盖。随访是独立的临床随访团队做的，并发症由第三方委员会判定，尽量降低了偏倚。127例里，严重并发症发生率0.78%，一年支架内再狭窄率4.7%，和同难度的旋磨病例比，并发症低32%，手术时间平均缩短18分钟。这组数据已经被jacc接收，下个月见刊，审稿人是卡尔森教授的老同事，评审很严格。”
卡尔森挑了挑眉，没插话。
“第二，关于多中心和人种差异。目前华夏有十七家地市医院开展了这项技术，累计412例患者，覆盖了从县级到省级的不同层级医院，术
（本章未完，请点击下一页继续阅读）