第502章寒曉東的初步解讀
第502章寒曉東的初步解讀(第1/2頁)
第502章寒曉東的初步解讀
數據封存後的第二天，寒曉東坐在辦公室中，麵前攤開著劉振華留下的“個人筆記”的打印稿。他花了整整一天時間，閱讀了其中的一部分。那些文字，讓他對劉振華這個人，有了全新的認識。
一、筆記的主題
劉振華的筆記，涉及的主題非常廣泛。有對實驗技術的思考，有對人性本質的探討，有對自己罪行的懺悔，也有對寒曉東的觀察和評價。
但貫穿所有筆記的一個核心主題，是“自由意誌是否存在”這個問題。
劉振華在筆記中反複思考這個問題。他從哲學、心理學、神經科學等多個角度，對自由意誌進行了深入的探討。他的結論，與他最初的理論完全相反——自由意誌是真實存在的，它無法被完全消除或控製。
二、筆記中的轉折點
寒曉東發現，劉振華的筆記中，有一個明顯的轉折點。那個轉折點，出現在2018年。
在2018年之前的筆記中，劉振華堅信環境決定論。他認為，隻要找到正確的方法，就可以完全控製一個人的行為。他對自己正在進行的實驗，充滿了信心。
但在2018年之後的筆記中，他的語氣開始發生變化。他開始質疑自己的理論，開始懷疑實驗的正當性，開始反思自己的行為。
三、轉折的原因
寒曉東尋找著轉折的原因。他發現，2018年，正是他開始推動《反情感操縱法》立法的那一年。
劉振華在筆記中寫道：“今天，我看到了寒曉東在國會聽證會上的發言。他的發言，讓我想起了年輕時的自己。那時，我也相信可以用科學改變世界。但現在，我知道，科學不能成為傷害他人的借口。”
“他的發言，讓我開始反思自己的所作所為。我是否走上了錯誤的道路？我是否應該停下來？”
四、筆記中的掙紮
2018年之後的筆記，記錄了劉振華內心的激烈掙紮。
他一方麵堅信自己的理論，另一方麵又開始質疑理論的正確性。他一方麵想要繼續實驗，另一方麵又知道實驗是不道德的。他一方麵渴望得到認可，另一方麵又害怕真相被揭露。
這種掙紮，在他的筆記中表現得淋漓儘致。
“我該怎麼辦？”他在一篇筆記中寫道，“我無法停止實驗，因為實驗已經成為了我生命的全部。但我又無法繼續實驗，因為我知道實驗是錯誤的。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）第502章寒曉東的初步解讀(第2/2頁)
“我陷入了一個死胡同。”
五、筆記中的覺醒
2022年的筆記，記錄了劉振華的覺醒。
“今天，我見到了寒曉東。他比我年輕，比我聰明，比我勇敢。他正在做一件我從未想過
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）