第462章百名誌願者實驗設計
第462章百名誌願者實驗設計(第1/3頁)
第462章百名誌願者實驗設計
寒曉東接受挑戰的消息發布後的四十八小時內，基金會的郵箱被擠爆了。來自全球各地的報名郵件，像潮水一樣湧入。據統計，共有超過三萬人報名參加這場名為“人性驗證實驗”的公開實驗。
與此同時，劉振華提交了完整的實驗設計方案，並要求在一周內啟動實驗。
一、實驗方案的細節
劉振華提交的實驗方案，共計四十七頁，分為八個部分。
第一部分是實驗目標：驗證“環境塑造”與“本性驅動”對人行為的相對影響力。第二部分是實驗對象：從全球招募一百名誌願者，年齡在二十至四十歲之間，男女各半，來自不同國家和文化背景。第三部分是分組方式：誌願者將被隨機分為兩組——“善”組和“惡”組，每組五十人。第四部分是實驗環境：兩組誌願者將被安置在兩個完全隔離的封閉社區中，社區內設有生活區、工作區和學習區。第五部分是乾預手段：“善”組將接受正麵的情感引導和道德教育，“惡”組將接受負麵的情感引導和不道德教育。第六部分是觀察指標：包括行為選擇、情感反應、社交模式、道德判斷等多項指標。第七部分是實驗周期：三個月。第八部分是結果分析：由第三方獨立機構進行數據分析，並公布結果。
二、倫理委員會的介入
實驗方案公布後，引發了廣泛的倫理爭議。
北京大學倫理學研究中心的張教授，在第一時間發表了公開聲明，指出該實驗“存在嚴重的倫理問題”。聲明中寫道：“將人類作為實驗對象，進行係統的‘善惡’環境乾預，這本身就違背了基本的人道主義原則。無論實驗結果如何，實驗過程都可能對誌願者造成不可逆的心理傷害。”
國際心理學協會也發表聲明，呼籲“立即停止這項實驗的籌備工作”。聲明中指出：“這類實驗在二戰後的紐倫堡法典中已被明確禁止。任何以‘科學’為名的此類實驗，都應被視為對人類尊嚴的侵犯。”
三、寒曉東的倫理立場
麵對倫理爭議，寒曉東召開了一次新聞發布會。
“我理解大家的擔憂。”寒曉東站在講臺上說，“我也認為，這項實驗存在倫理風險。但我想請大家思考一個問題——如果我們因為害怕倫理風險而拒絕進行這場實驗，那麼劉振華先生提出的質疑，將永遠無法得到回答。”
“他的質疑，不僅僅針對我個人。他質疑的是‘人性本善’這個基本信念。如果我們不能證明這個信念是正確的，那麼我們的整個道德體係，都將受到動搖。”
“因此，我提議在實驗設計中加入三項倫理保障措施。第一，所有誌願者必須在充分了解實驗內容和風險的前提下，簽署
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）