第457章幫助的真實性與價值
第457章幫助的真實性與價值(第1/3頁)
第457章幫助的真實性與價值
與父親達成和解後，寒曉東冇有立即返回中國。他留在蘇黎世，與寒衛國一起處理研究所的善後事宜。銷毀數據、關閉設施、整理檔案——每一項工作都需要時間和精力。但在處理這些事務的過程中，一個更深層次的問題始終縈繞在他的心頭：他幫助那些受害者的行為，究竟是出於真實的善意，還是僅僅是實驗編程的結果？
這個問題，不僅關乎他的自我認同，更關乎他未來工作的方向。
一、數據的回溯
在整理檔案的過程中，寒曉東發現了自己參與的所有救助案例的記錄。從第一個救助對象——清河鎮的一名被情感操縱的婦女——到最近的一起元宇宙詐騙乾預，每一個案例都被詳細記錄在案。
記錄中不僅有受害者的信息，還有寒曉東的行為分析——他在每個案例中的決策過程、情感反應、行動模式。研究人員將這些數據與實驗初期建立的“預測模型”進行對比，評估他的行為是否符合預期。
寒曉東坐在數據中心中，翻閱著這些記錄。他發現，在早期的案例中，他的行為確實與預測模型高度吻合——他按照“設計好的路徑”去幫助那些受害者。但隨著時間的推移，他的行為開始出現偏差。他開始主動尋找那些不在實驗計劃中的受害者，開始采用那些冇有被編程的救助方法，開始建立那些超出實驗設計的情感連接。
“你的偏差，從三年前開始變得明顯。”寒衛國的聲音從他身後傳來。
二、偏差的出現
寒曉東轉過頭，看到父親站在門口，手中拿著一個文件夾。
“三年前？”寒曉東問。
“是的。”寒衛國走進來，將文件夾放在桌上，“具體來說，是從你救助小雅的那個案例開始。”
寒曉東翻開文件夾。裡麵是小雅案例的完整記錄——那個在元宇宙中被騙走十八萬元的年輕女孩。他記得那個案例，那是他第一次在救助過程中，感受到一種前所未有的憤怒——不是針對操縱者的憤怒，而是針對整個係統的憤怒。
“你在那個案例中，做出了幾個超出預測模型的行為。”寒衛國說，“第一，你親自去了小雅的城市，當麵安慰她。第二，你自費為她支付了心理谘詢費用。第三，你開始公開批評元宇宙平臺的安全漏洞。”
“這些行為，不在實驗設計中。它們是你的自發選擇。”
三、自發選擇的證據
寒衛國從文件夾中抽出一張圖表。圖表上，兩條曲線在交叉。一條是“預測行為曲線”，一條是“實際行為曲線”。在前幾年的數據中，兩條曲線幾乎重合。但從三年前開始，兩條曲線開始分離，而且分離的速度越來越快。
“這是你行為偏差的量化圖。”
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）