第441章輿論的徹底反轉
第441章輿論的徹底反轉(第1/2頁)
第441章輿論的徹底反轉
一百一十二名受害者的現場陳述，像一場地震，撼動了整個國會聽證廳。但地震的餘波，並冇有止步於聽證廳之內。它通過媒體的報道，迅速擴散到了整個社會，引發了一場輿論的海嘯。
這場海嘯，徹底扭轉了之前對寒曉東和基金會不利的輿論風向。
一、媒體報道的轉向
第二天一早，各大媒體的頭條，幾乎全部聚焦在受害者們的陳述上。
主流報紙的頭版標題是《一百一十二名受害者的控訴：情感操縱不是小事》。文章中，詳細描述了受害者們的陳述內容，引用了多位受害者的原話。文章的結尾寫道：“這些故事，讓人無法不動容。它們讓我們看到，情感操縱不是抽象的學術概念，而是發生在無數人身上的真實苦難。”
之前對寒曉東持批評態度的一家媒體，也改變了立場。該媒體在社論中寫道：“我們之前對寒曉東基金會的質疑，是基於對數據和財務的懷疑。但昨天，我們看到了比數據和財務更有說服力的東西——受害者的眼淚。這些眼淚，讓我們重新思考了這部法律的意義。”
二、社交媒體的熱潮
在社交媒體上，#支持反情感操縱法#的話題，迅速登上了熱搜榜首。
話題下，數百萬網友發表了評論。大多數人表示，受害者們的陳述讓他們深受觸動。一位網友寫道：“我昨天看了直播，從頭哭到尾。那些受害者的故事，讓我想到了我的姐姐。她也曾經被情感操縱過。如果當時有這樣一部法律，她可能就不會那麼痛苦了。”
另一位網友寫道：“我以前覺得，情感操縱是‘願者上鉤’的事情。但聽了那些受害者的陳述後，我改變了看法。那些操縱者，利用的是人類最脆弱的情感需求。這不是‘願者上鉤’，這是‘趁人之危’。”
三、反對派的沉默
麵對輿論的徹底反轉，反對派陷入了沉默。
之前那些活躍的反對派意見領袖，突然停止了發聲。一些之前反對草案的媒體，也開始悄悄地撤下之前的批評文章。反對派的核心人物劉振宇議員，冇有對受害者們的陳述發表任何評論。
“他們不知道該怎麼回應。”徐曼曼在策略會上分析道，“他們可以質疑數據，可以質疑財務，可以質疑寒曉東的個人動機。但他們無法質疑那些受害者的眼淚。因為那些眼淚，是真實的。”
四、民意調查的結果
輿論反轉的第三天，一家權威民意調查機構發布了最新的調查結果。
調查顯示，對《反情感操縱法》草案的支持率，從之前的百分之五十八，飆升至百分之八十三。反對率，從之前的百分之二十二，下降至百分之九。中立率，從之前的百分之二十，下降至百分之
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）