第214章聯盟的首次公開行動
第214章聯盟的首次公開行動(第3/4頁)
、兩名公務員、以及一位本地電視臺的節目主持人。
“這份名單，就是他們操控網絡的直接證據。”寒曉東看著那份名單，目光凝重，“這些人，在不知情的情況下，正在被係統性地植入影響他們職業決策和個人生活的潛意識偏好。而他們還以為自己隻是在上一門普通的自我提升課程。”
五、公開行動的決策
在獲取了初步證據後，聯盟麵臨著一個關鍵的選擇：是立即公開這些證據，還是繼續收集更多信息，等待更成熟的時機？
方誠傾向於等待：“我們現在掌握的證據，雖然有力，但還不夠完整。我們還冇有拿到幕後操控者與顧氏集團之間的直接聯係。如果現在公開，顧家可以輕易地撇清關係，說這隻是個彆加盟商的違規行為。”
但寒曉東有不同的看法：“如果我們繼續等待，這家工作室可能會在顧家的指示下關閉或轉移證據。我們已經打草驚蛇了——顧家知道我們在調查，他們不會給我們太多時間。而且，我們現在公開，雖然證據不夠完美，但已經足以讓公眾看到‘溫柔鄉’模式的真實運作方式。這比等待一份完美的、但可能永遠拿不到的‘直接證據’，更有價值。”
經過討論，聯盟最終決定：立即公開。
但公開的方式，不是由寒曉東或墨守團隊出麵，而是由那兩名臥底成員以“普通消費者的親身經曆”為名，通過一家與聯盟有合作關係的獨立媒體，發布一篇深度調查報道。
這種方式的優勢在於：第一，可以避免將聯盟直接卷入與顧家的正麵衝突，為即將到來的庭前會議保留精力；第二，以“消費者維權”的角度切入，更容易引發公眾的共鳴；第三，即使顧家試圖打壓這篇報道，也很難將其與寒曉東的訴訟直接聯係起來。
六、報道的發布
兩天後，一篇題為《四萬八千元的“賦能課程”，是自我提升還是精神操控？》的深度調查報道，在國內一家知名新聞平臺上發布。
報道以第一人稱視角，詳細描述了臥底記者在該工作室的體驗過程，並附上了經過處理的錄音片段和視頻截圖。報道還采訪了多位神經科學和心理學專家，對課程中使用的技術手段進行了專業分析。
報道的最後，記者寫道：“我不知道這家工作室的幕後操控者是誰，我也不知道他們的最終目的是什麼。但我知道，當一門課程讓你在不知不覺中放棄獨立思考的能力，讓你開始依賴他人的‘指引’來做決定的時候，它就不再是一門課程，而是一種操控。”
這篇報道，在發布後的幾個小時內，就登上了各大新聞平臺的頭條。社交媒體上，大量網友分享了自己的類似經曆——有人參加過類似的“身心靈課程”，有人購買
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）