第155章妹妹的匿名客戶身份
第155章妹妹的匿名客戶身份(第2/6頁)
藝術品交易糾紛”，涉及“真偽鑒定、所有權追索、以及潛在的藝術品修複責任界定”等多個專業法律領域。郵件中提及的交易細節模糊，但提到了一件“二十世紀中葉歐洲某已故意大利畫家的爭議作品”，以及“涉及多個司法管轄區的繼承法和物權法衝突”。發件人表示，自己通過“可靠渠道”了解到墨守律師事務所在處理複雜跨境法律事務方麵的能力，希望能與寒曉東律師進行一次“絕對保密、不公開的初步谘詢”，並願意支付高昂的谘詢費。郵件末尾，對方提供了一個一次性的安全通訊鏈接，聲稱可以通過該鏈接進行加密視頻通話，並附上了一段經過處理的、無法追溯來源的、展示部分爭議藝術品細節的短視頻。
郵件被影子的係統捕獲並標記為“需重點審查”。影子迅速對其進行分析，發現發件人使用了相當高明的匿名手段，郵件服務器位於海外，跳轉了多次，難以直接追溯。但視頻中展示的藝術品細節，經過老吳初步檢索，似乎指向一幅在藝術圈小有名氣、但真偽和市場歸屬存在較大爭議的畫作。更關鍵的是，影子在分析郵件行文習慣和用詞偏好時，發現了一些不易察覺的特征，與之前搜集到的、顧清歡以藝術基金會名義發布的部分公開文件，存在微妙的相似性。
“匿名，藝術品糾紛，高額谘詢費，指定要見你，還用了高強度的加密通訊……”蘇醫生看著分析報告，“這不像是一個普通的藝術藏家。對方似乎對保密性有極高的要求，而且對我們，特彆是你，寒曉東，有超出尋常的關註。結合我們近期對顧清歡的觀察，這個‘匿名客戶’的身份，很值得懷疑。”
寒曉東盯著那段模糊處理過的藝術品視頻，陷入沉思。藝術品糾紛本身並不罕見，墨守也確實處理過類似案件。但在這個敏感的時間點，一個如此神秘、且可能指向顧清歡的客戶找上門，絕非巧合。
“她可能想用這種方式接觸我，但又不想暴露自己的身份，尤其是不想讓顧文舟或顧懷山知道。”寒曉東分析道，“藝術品糾紛是個很好的掩護，符合她藝術基金會負責人的身份，也給了她接觸外部律師的合理理由。但她的真實目的，絕不僅僅是谘詢藝術品法律問題。”
“風險很高。”老周提醒，“如果真是顧清歡，這可能是陷阱。她或許是在顧文舟或顧懷山的授意下，用這種方式進一步試探你，或者設下圈套。即使不是陷阱，私下接觸顧家人，尤其是以這種秘密方式，一旦被發現，會讓我們與顧氏目前建立的脆弱合作關係瞬間破裂，並可能招致顧文舟的報複。”
“但也有可能是機會。”林玥提出不同看法，“如果顧清歡真的對家族不滿，或者有
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）