第147章被設計的“拜金女”往事
第147章被設計的“拜金女”往事(第2/4頁)
情（被歪曲為與有婦之夫）、選擇人工授精的決定，巧妙地拚接、扭曲，並貼上‘拜金’、‘心機’的標簽，極易引發大眾的道德批判，尤其是針對一個選擇非傳統方式生育的單身女性。”
“目標（韓靜）當時的社會支持係統薄弱（家庭疏遠，朋友不多，處於職業空窗期），麵對有組織的汙名化，幾乎毫無還手之力。這場輿論風暴持續了約兩個月，直到韓靜女士在孕晚期因先兆流產入院保胎，才逐漸平息。但汙名已經造成，這直接導致她在產後求職屢屢受挫，經濟狀況長期拮據，性格也變得更加內向和敏感，對陌生環境和他人評價抱有高度警惕。”
陳墨在筆記中提出了一個關鍵問題：“誰在操控？動機是什麼？”
他列出了幾種可能性：
1.顧懷山方麵：目的是測試“環境載體”在極端社會壓力下的穩定性，觀察其心理韌性和對後代（s1）的潛在影響。同時，通過汙名化，進一步將韓靜女士與社會孤立，減少其獲得外部支持的可能性，便於長期觀察和控製。符合顧懷山一貫的、將一切都視為實驗變量的冷酷作風。
2.商業競爭對手或仇家：韓靜女士的前公司或前同事？但調查顯示，她的人際關係簡單，並未與人結下如此深仇。且攻擊的精準度和資源投入，遠超普通商業競爭或個人恩怨的範疇。
3.“沙龍”或生殖中心內部人員：可能有人不滿或出於其他目的泄露信息並加以扭曲。但攻擊的規模和持續性，以及對韓靜女士生活的全方位打擊，不像個人行為。
陳墨傾向於第一種可能性，並標記了相關佐證：在輿論攻擊最烈的時候，韓靜女士曾接到過一個匿名電話，對方稱“如果放棄孩子，可以給她一筆錢，並幫她擺平輿論”。韓靜女士拒絕了。隨後不久，她就因“意外”在樓梯上滑倒（所幸被鄰居及時扶住），以及家中門窗深夜被不明人士敲打。這些帶有威脅和恐嚇性質的事件，與單純的輿論攻擊性質不同，更像是某種“壓力測試”或“服從性測試”。
陳墨寫道：“如果是顧懷山方麵所為，其目的可能不止於觀察。更可能是想通過極限施壓，測試目標（韓靜）的‘母性本能’強度，以及其在絕境中保護後代（s1）的意誌力。同時，極端的孤立和汙名化環境，也可能被他們視為一種‘逆境刺激’，觀察其對s1早期成長環境的潛在影響。s1（寒曉東）日後表現出的、對不公的高度敏感和強烈反抗欲，或許與此有關。”
“另外，這場風波也徹底切斷了韓靜女士通過正常社會渠道（如再婚、尋求強大伴侶支持）來改變處境的任何可能，迫使她將全部精力和情感寄托在s1身上，確保了‘培育環境
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）