第94章寒曉東的發現：自己在名單
第94章寒曉東的發現：自己在名單(第2/5頁)
觸，原因不明。後續動向需關註。關聯人：其子寒曉東，1995年生，情況未知。
寒山。這是他父親的名字。他父親寒山，在他十歲時因一場意外的商業糾紛被人陷害，公司破產，債主逼上門，父親在一個雨夜留下遺書後跳樓自殺。母親帶著他隱姓埋名，遠走他鄉，艱難生活。這是他內心深處最不願觸碰的傷疤，也是他後來拚命賺錢、渴望出人頭地、保護母親的原動力之一。
父親怎麼會出現在這份名單上？而且被標記為“飼主”或“潛在飼主”？“曾接觸‘樂園’項目前期推廣”——“樂園”，是“伊甸園”早期的代號之一。難道父親生前，接觸過伊甸園？甚至可能……是他們的“客戶”或“合作夥伴”？
“其子寒曉東，1995年生，情況未知。”這句話像一根冰冷的針，刺入他的大腦。他的存在，被記錄在這份名單上，作為他父親的“關聯人”。
他感到一陣眩暈，扶住桌子，深吸了幾口氣。不，這不可能。父親隻是個普通的商人，雖然有些野心，但絕不至於涉足“伊甸園”那種東西。一定是弄錯了，或者是重名。
他立刻在係統內搜索“寒山”的全部相關信息。a+權限下，幾乎所有的內部檔案和曆史記錄都可訪問。他輸入父親的名字、出生日期、曾用公司名，進行交叉檢索。
幾分鐘後，搜索結果出現。除了那份“飼主流通名單”，還有另外三份文件提及“寒山”。
一份是2016年的“新興投資項目風險評估報告”，其中提到了一個名為“認知躍遷基金”的項目，發起方包括幾家背景複雜的海外公司，報告中標註“該項目疑似與‘樂園’概念有關，需警惕”。報告附錄的潛在投資人訪談摘要中，有“寒山”的簡短發言，表達了對“利用科技提升人類認知效率”的興趣，但態度謹慎。
另一份是2018年初的“重點人員監控摘要”，提到“寒山”與某位已經被捕的、與***早期有聯係的投資人有過數次私下會麵，討論“教育培訓領域的創新模式”。摘要結論是“接觸層級較淺，暫無實質性證據表明其參與非法活動，但需保持關註”。
第三份文件，是一份2018年11月的“突發事件簡報”。簡報記錄：“目標‘寒山’於11月15日在其住所墜樓身亡，警方初步調查結論為自殺，係因其公司陷入巨額債務糾紛。經查，其債務危機背後，存在競爭對手‘宏遠集團’的不正當競爭及構陷嫌疑，不排除有更深層勢力介入。其生前接觸的‘樂園’相關項目，在其死後無進一步聯係。其遺孀及子嗣已離開原住地，下落不明。建議歸檔，降低關註等級。”
宏遠集團……這個名字寒曉東記得
（本章未完，請點擊下一頁繼續閱讀）